Då tror jag inte att dämpningen är tillräcklig. Finns ingen som helst anledning att tro att 3 Support fifflar. Problemet är att routern föredrar 2600 MHz som har större bandbredd än 800.
Jag tror att yagis är de frekvensselektivaste antennerna men där kanske E Kafeman kan bidra. En annan antenntyp som bör vara mycket selektiv är slot-antenner som jag skrivit om tidigare.
eller kanske ta skeden i vacker hand och använda 2600 MHz med en bra antenn?
Kolla Metallicaman_1 Han byggde om billiga paraboler eör wifi till 2600 och fick sådär 20 dBi gain på 2600. Det är förmodligen inget fel på cellerna i sig, bara att modemet inte väljer på SINR för det gör inga. Detta förhållande är grundorsaken till att man måste kunna välja band själv.
bara för att Tre nu inte ska tro att det aldrig är fel på deras master hänvisar jag till denna tråd, fr a de senare inläggen med grafer på hur cellen fungerar enligt AVM real time monitor
http://www.mobilabredband.se/forum/view … 15&p=5
I sista inlägget har jag också en länk till en österrikisk rapport om en dåligt fungerande tre-mast
Jag såg samma vilt svängande SINR och RSRQ i Kigali i Rwanda nyligen på en mast som AVM6820 routern rapporterade var belastad till 95 procent medan intilliggande master bara var belastade till fem procent av kapaciteten och inte hade dessa svängningar. SINR höll sig ofta kring 4-7 och RSRQ var urdåligt -15 och så, trots bra RSRP. Fast jag vet att interferensen var stark där jag mätte. Bilder kommer så småningom med recension av routern.
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.