Interferensproblem, varierande SINR och dåligt SINR vid belastning (Sida 5 av 7)

Om jag ska sätta antennerna högre upp måste de ut, utomhus. Just nu sitter de ca 4 meter upp i ett vindsfönster.
Ska de vara utomhus måste de vädertätas, och eventuellt längre kablar. Och det är lite bökigt. Plus att det gav inte så mycket mer att ha antennen uppe på taket verkade det som.

Hur menar du med att kompromissa med reflektorn?
Förstår jag det rätt att reflektorn ska vara två våglängder totalt om man bygger en double biquad?
Det är synd att de blir ganska stora.
Så det räcker att vika upp kanterna 1-2 cm?

Byggde nytt idag, blev en enkel biquad. Är nöjd med den får jag säga.
Ser ut såhär

https://www.dropbox.com/s/xs36az4rul2kr … 7%2050.jpg

Ser ut som att den ger någon dB extra faktiskt. Antagligen lite bättre byggd. Plus uppvikta kanter. Jag vek upp 5 cm. Fråga mig inte varför.

https://www.dropbox.com/s/rb909fi6s33m2 … 2%2046.png

Jag har däremot jättesvårt för att hitta rätt orientering där jag får SINR 20 eller över.
Ibland lyckas jag, men såklart pillar man litegrann, sen är det svårt att hitta tillbaka.

Stämmer det att t.ex. Ljusblå och mörkgrön ska paras ihop och ligga högt upp, medans de andra två ska ligga längre ned tillsamans?
Då verkar jag iaf få bäst resultat. Detta kanske baskunskap..
Lyckas jag med detta så får jag 25-30 Mbit.

Jag förstår inte hur jag i vintras kunde få runt 50 Mbit med XPOL-antennen riktad in i en buske och ca -80dB i mottagning enligt B593.
Som sämst hade jag runt 25Mbit.

I dagsläget får jag, med lite tur runt 20-30Mbit med antennerna riktade rakt mot masten (ca 45 graders skillnad i riktning mot vad jag hade i våras) och får -72dB enligt AVM6840. Som sämst har jag under 10Mbit.

Jag vet att masten har kapacitet.
Förstår mig inte på detta.
(Hör till att det inte funkar bra att rikta antennen in i samma buske som i våras)

Inget konstruktivt inlägg.. Ville mest skriva ner mina tankar.

Jag har fortfarande stora problem med att få upp SINR-värdet.
Allt hänger på det just nu känns det som. På nätterna har jag SINR över 20. Då har jag runt 30Mbit nedströms.
På dagarna mellan 7-9, 11-14 och 18-23 så sjunker det till under SINR 15.

Jonasolof:
Jag kommer genomföra dina tester antingen imorgon eller på lördag.
Har du några fler kommentarer innan jag gör testerna?

Med vilka antenner gör du testerna?

Vitsem med testet är att se hu signalstyrka och SINR mot bästa cell förändras med höjden. Intuitivt kan man tro att signalen blir bättre ju högre upp man kommer. Så är det generellt men i praktiken behöver det inte vara någon jämn stegring av värdena ju högre man kommer. På viss höjd kan resultatet t o m bli sämre än lägre ned. Målet är att finna en höjd där du får bra signal utan att hamna i en dip.

Ett skäl till att SINR och fart blivit sämre kan vara att Tre bygggt ut så att du nu får in flera tre 800- master än tidigare, dvs mer interferens. Mkt vanligt problem.

Här ser du ett test i Österrike med AVM 6840 hur ett par RxTx har höga värden och superbra SINR (över 30 har jag själv aldrig sett men jag vet att AVM kan visa upp till 40 dB).

Det andra paret har avsevärt sämre värden. Således bra MIMO inställning. Se post #5 och #1.

http://www.lte-anbieter.info/lte-forum/ … eich/page2

den andra är så störd att den inte kommer att gå att använda. Du bör åka runt din mast och kolla cell id och PC på de två andra 800 cellerna på den masten.

Vitsen med höjdkollen är just att signalstyrkan kanske inte enbart stiger med höjden, detta pga utsläckande reflexer på vissa höjder. Men när du testade i liften var det väl bra?

Idag flyttade jag ned XPOL-antennen ca 1,5 meter neråt på maststången. Nu ser det ut såhär:

Denna placeringen ger ca 2dB bättre RSRP, dvs. precis som jag tidigare hade innanför fönstret.
Just nu mitt på dagen ser även SINR bra ut. Återstår att se vad som händer ikväll.
Jag tror detta är den bästa placeringen jag kan hitta.

Detta ger ibland runt 25Mbit nedströms och ca 6-10 Mbit uppströms.

Det jag tycker är märkligt är att då jag tittar på realtidsgraferna i AVM6840 så ligger SINR stabilt på runt 20-23. Men när jag sedan kör bredbandskollen så blir värdet väldigt ostabilt och hoppar upp och ned. Ofta blir då SINR istället någonstans mellan 0-15 istället.
Vid den röda pilen i bilden nedan startar jag bredbandskollen. Grafen hade innan det legat stabilt över 20 i SINR. Jag har testat flertalet gånger, och det händer samma sak var gång.
Detta innebär att testet börjar på 25-30 Mbit nedströms, och sjunker sedan till strax över 10Mbit.

Du kan tyvärr bara låsa till 4G, inte specifikt band.

Risken minskar men är stor ändå.

Simtrax, jag har ingen förklaring till att egen trafik sänker SINR.

Hej.Ambitiöst och bra. Jag skulle önska mig en graf med fyra SINR värden utmed X-axeln och höjden på Y-axeln.

Att SINR för de två bra signalparen sjunker så extremt vid trafik är mycket konstigt. Jag vet bara en man som har insikt i sådant och han arbetar vid   svenska företaget Cellmax som tillverkar top quality basstationsantenner. Vid ett långt och instruktivt samtal som han hade vänligheten att ha med mig förra sommaren på LTE mässa i Amsterdam nämnde han att teorin om att trafik i egen cell inte stör på grund av ortogonalitet inte stämmer. Men här är det ju din egen trafik som stör. Jag har aldrig sett sådana effekter. Gör ett snyggt diagram med SINR med och utan trafik så kanske jag kan förmedla en fråga till Cellmax. Jag kan också fråga tyska antennexperter på LTE-anbieterforum.

Att kurvorna för de två dåliga signalparen visar dippar är inget att bry sig om. Vid SINR 1-2 är signalen svåravkodad. Det är de två bra paren som räknas. Dessutom har du en extremt bra signalseparation mellan bra och dåligt vilket borde leda till bra MIMO funktion med dubbla dataströmmar.

Jag skulle också testa att montera antennen inte med ett hörn nedåt som du nu har utan med en kant horisontellt. Då avviker wimoantennens polarisationsplan 45 grader från sändarantennernas.

Här skulle man önska att det vore möjligt att anlita en proffsfirma som Rohde & Schartz för analys av vad som egentligen. orsakar dipparna i de bra signalparen vid trafik.

Det finns också skäl att fråga Tre varför effekten uppstår. Någonstans i organisationen bör det finnas folk som klurar på sådant.

Googlar man på intra cell interference LTE hittar man inget. Det ska knappast finnas.