Jag har jobbat mycket som jourläkare och blev bekymrad ibland över de svar som lämnats av sjukvårdsupplysningen och ställde frågan om varför de inte hade läkare som svarade. Det svar jag fick var att läkare har för mycket funderingar och att det inte blev tillräckligt effektivt. En grannes barn fick bestående hjärnskador pga den effektiviteten när sjukvårdsupplysning fördröjde diagnostiken av en hjärninflammation. Både telefonsupport för mobilt bredband och sjukvårdsupplysning har effektivitetsmål som inte har kvalitet som tyngst vägande kriterium. En cynisk bekant som var sjukvårdspolitiker sade att den egentliga kvaltiteten på sjukvården inte spelar någon roll så länge man kan ge folk intryck av att kvaliteten är god och de upplever trygghet. Han dog på operationsbordet vid en rutinmässig bypassoperation genom ett slarvfel.
@Jonny
Modemet tar emot på båda portarna men sänder bara på en. Upploadhastigheten påverkas också av systemet. Men med en riktantenn som minskar din signalstyrka gentemot andra celler finns goda förutsättningar för god fart. Hörs modemet av flera celler kan stark signal minska uppload. Snyggast illustration av detta fick jag i somras med en router och en 12 dBi mimoantenn. Hemifrån, där bara en mast hörs och hör mig fick jag 25 mbit/s ned och 20 upp på LTE 800. Detta på 2,5 km avstånd och med lite skog emellan. Sen tog jag routern i bilen och for upp i närheten av masten. Nu var signalen från masten mycket starkare. DL var fortfarande 25 men UL bara 3,5. Kruxet var att jag nu stod så till att min router kunde uppfattas även av andra celler inom flera mils omkrets. Från den högt belägna plats där jag stod hade jag fri sikt nästan horisonten runt.
@jLinder
Mitt svar på frågan om vilken polarisation jag önskar på en mimoantenn ska förstås vara både vertikal och horisontell eller ännu hellre +/- 45 grader vilket är de plan som basstationernas sektorantenner använder. Dessutom ska korsisoleringen vara god.
För att Mimo ska fungera, dvs sändning av data med separata dataströmmar över de båda sändarantennerna mottagna åtskilt genom de båda mottagaringångarna, gäller det att den ena kanalen inte läcker till en andra. Detta mäts upp i en testsituation där man kollar den mottagna signalstyrkan från en antenn som sänder med ett visst polarisationsplan. När den ena mottagarantennen är optimalt vriden för högsta signalstyrka ska den andra antennen, som då är i "fel" polarisationplan, ha en signalnivå som ligger mer än 15 dB under den första antennen. Detta mäts över de båda antennkontakterna och kallas polarisation cross over port isolation. I tyska specifikationer står det Entkopplung. På BAZ och Funkwerks antenner brukar "isärkopplingen" uppges till bättre än 20 dB. I klarspråk innebär detta att bara någon procent av signalen får läcka från ena antenningången till den andra, vare sig läckaget sker genom närfältseffekt mellan antennerna eller genom dålig skärmning längre ned. En del kinesiska tillverkare anger isoleringsgraden som procent för de vill dölja att värdena inte är så bra. 15 dB är 1/32, dvs ca 3 procent.
Panelantenner görs ofta som patchantenner, dvs som etsade figurer på kretskort. Med ett stort kort kan man sätta flera antennelement jämte varandra och öka förstärkningen. Varje 3dB är en fördubbling. Om man nu på ett stort kort sätter antenner som ska verka i olika polarisationsplan finns risk för att den signal som tas emot i ett polarisationsplan inducerar en signal i den andra antennen. Det är svårare att uppnå bra korsisolering med patchantenner än med andra konstruktioner men det går om man verklígen ansträngt sig =dyrare.
Förklaring: Radiovågen är en elektromagnetisk vågrörelse som åstadkommer strömmar i mottagarantennen. Dessa strömmar ger upphov till magentfält som i sin tur inducerad strömmar i närbelägna metallföremål, t ex den andra antennen. Det spelar ingen roll hur den andra antennen är riktad för denna s.k. near field effect/närfältseffekt. Det är därför det är enklast att uppnå cross isolation/Entkopplung om man skiljer antennerna åt flera våglängder. Men då kan man inte ha dem i samma hölje.
Funkwerk använder en annan konstruktion som kallas cubical quad. De kan inte komma upp i mer än ca 10 dBi förstärkning men korsisoleringen är god. Det finns spec på en rysk mimo panelantenn med 28 dBi förstärkning på 2600 MHz men den tillverkas inte längre pga ringa efterfrågan.
Om man inte har mottagarantennen ställd så att polarisationplanen passar i förhållande till sändarantennernas +/- 45 grader förlorar man lite signalstyrka och minskar separationen av signalerna. Är felvridningen 45 grader tappar man hälften av signalstyrkan, 3 dB. Sedan minskar förlusten eftersom man växlar antenn som passar. Till naturens hyss hör att radiovågornas polarisationsplan kan vridas vid reflektioner och i viss mån genom passage genom luft. Så egentligen borde man prova. Det kan dock vara svårt att registrera en föränring på ett par dB (om man inte använder realtidsgrafen för RSRP i AVM6840 routern) som mäter och visar värdena för båda antenningångarna samtidigt).
Egentligen marknadsförs mimoantenner lite för intensivt för det är bara under de mest gynsamma signalförhållandena som kommunikationen sker med dubbla dataströmmar. Ovsett om det råder sådana förhållanden eller ej så tjänar man ofta också på att ha antennern fysiskt separerade för då kan mottagaren använda den signalväg som råkar vara starkast (diversitetsmottagning).
Det finns gallerparaboler för 2600 med hög förstärkning att köpa från kanadensiska zdacomm.com. Här en kinesisk
http://www.tesswave.com/2500-2700-mhz-2 … d-antenna/
Det går att göra dubbla antennelement för paraboler så att man får MImoeffekt, men jag har inte sett någon för 2600 LTE bandet. Däremot finns det för WLAn på 2.4 och 5 GHz. Korsisoleringen är inte angiven. Tror att få är så entusiastiska att de sätter upp dubbla gallerparaboler. Ska det vara MIMO funkar det inte med galler, då behövs en rund plåtreflektor. Fast det borde funka med en parabolreflektror av nät.
Sådana 14 dB patchpanelantenner som jLinder säljer bör kunna fungera bra om man har två satta en bit ifrån varandra. Då har man bra arrangemang både för MImo och diversitetsmottagning och kan hoppas på det bästa. Inga Y-kablar, oavsett hur de vänds... Själv behöver jag inga för jag har redan en MIMO 18 dBi antenn från Stella Doradus som jag ska testa nästa sommar för att se om det går att med antennen separera master som ligger inom liten vinkel från varandra sett från mig.
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.