Dalton skrev:E182e har en antennanslutning men läste här att "E1820 only support external diversity antenna, not support primary antenna."
Men det kanske är så med samtliga modem?
Men hur är det med hastigheten hos Net1, ute i verkligheten med extern antenn jämfört med tex Tre?
alla jämförelser jag läser handlar om ej extern antenn
När du seglar i skärgård så har du 3G masterna i land för det mesta. Du kommer ofta att råka ut för radioskugga när du befinner dig bakom en ö. 3G funkar i kuperad terräng om radiovågorna kan studsa tillbaka in i skuggan men det kräver alltså att det finns något som kan reflektara en bit åt läsidan ur radiosignalens perspektiv. I skärgård försvinner signalen ofta helt. Det vet alla med stugor som får knata upp på bergsknallar för att ringa.
Det var just erfarenheterna från besök hos vänner i Ötergötlands skärgård som fick mig att intressera mig för digitalt 450. Täckningen är mycket jämnare än med 3G som ligger flera gånger högre i frekvens och därmed är mer radarlikt. Så även om ca 2 mbit/s ned är det man brukar få ut med bra antenn med Net1 nätet som det är nu så är det jämnare fart än med 3G. Net1 är mitt primärval eftersom jag kan räkna med att alltid kunna koppla upp mig. Sedan kan man ju köra 3G i tätort om man är stationär och det finns bra signal.
Kommer du utanför kusten så har 450 mycket bättre täckning och relativt sett starkare signal. Kustbevakningen använder Net1.
Du kan räkna med att täckningskurvan för riktantenn för Net1 ungefär återger det resultat du får med rundstrålande antenner om de sitter högt, gärna i masttoppen. Det har jag testat själv i utkanten av cell, 55 km från basstationen, dvs bara 7 km från cellens cut off avstånd. Noll signal en halvmeter över mark, hygglig signal fyra meter upp i helt öppet landskap (Ölands södra udde). Kunde inte testa tio meter up men vet att höjden spelar mycket stor roll när basstationen är vid eller under horisonten.
Det är ingen idé att ta till rundstrålande antenner med för hög förstärkning för den föstärkningen fås genom att endast en smal öppningvinkel vinkelrätt mot antennen ger kraftig signal. Lutar båten så får du svag signal. 3-6 dB skulle jag sikta på.
Med Net1s router D35 och den kommande routern får du fördelen med att kunna koppla externa antenner på båda antennutgångarna och använda diversity mottagning vilket förbättrar signalen med ytterligare 6 dB enligt radiochefen på företaget.
net1 släpper snart en router som är förberedd för deras IP telefoni. Men det visar sig att flera användare fått goda resultat medD35 och IP-telefoni med fristående VoIp leverantörer. Den andra nya router som kommer och som kan använda det uppgraderade nätet kommer säkert att funka med externa VoIp leverantörer också. En router för det snabbare nätet och som också är förberedd för egen VoIP är något för framtiden.
I september ska jag segla i Grekland med vänner. De räknar med mig för mobilt bredband så jag tar med mig 3G modem, antenner, router och hela alltet. Plus wifi-riktantenner för det brukar finnas gott om öppna nätverk nära land. Hittade ett WLAN modem med SMA-kontakt för antenn. Är således inte främmande för någon teknik, civilsignalist som jag är. Skulle jag rusta en båt för ostkusten skulle jag dels använda dovado med bra modem samt net1 med utrustning enligt ovan. Har 450 abb för 49 kr i månaden. De sommarmånader jag kör mycket blir max kostnad ca 350 kronor/månad och det är OK eftersom det är så pass billigt resten av tiden när grejorna kanppt används
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.