1

Tråd: Tre först ut med volte

Har någon provat det?

2 Senaste redigerad av Discover (2017-02-15 20:50:18)

Sv: Tre först ut med volte

mixtri693 skrev:

Har någon provat det?

Tidningen mobil har gjort det iaf.

Men fungerar handover mellan VoLTE till/från 3G utan avbrott ? Tre har ju iaf det minsta 4G nätet.

http://www.mobil.se/nyheter/mobil-testa … KS-f8vMDqA

Hemma: Telia fiber 500/500.
Bärbart: ZTE MU5001 + Telia Extra användare.
Mobil(t): Galaxy S23 Ultra & Telia Obegränsad.
Extra: Allt möjligt, som externa antenner & simkort.

3

Sv: Tre först ut med volte

Hur kommer VoLTE påverka nätet för oss som använder det till mobilt bredband idag? Kommer det inte lägga mer belastning på 4G-nätet om samtal ska börja gå på de frekvenserna istället för på 2G och 3G, och lätta belastningen på de äldre näten? Det optimala hade ju givetvis varit om 2G- och 3G-frekvenserna tilldelades till 4G istället men det tvivlar jag på att det kommer att ske inom en överskådlig framtid.

4

Sv: Tre först ut med volte

Ett mycket bra skäl till att mobilt bredband inte bör användas för fast bruk om det finns möjlighet att ansluta fiber.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

5

Sv: Tre först ut med volte

Röstsamtal (vilka idag nästan uteslutande går på 2G och 3G - utom de av oss som sedan 4G-nätens etablering redan kör all telefoni på 4G.....) tar egentligen väldigt lite bandbredd och eftersom LTE har bättre kapacitetsutnyttjande än 2G/3G torde belastningsskillnaden mätt i bandbreddsförbrukning relativt sett bli marginell när VoLTE kommer igång på allvar. Eftersom rösttelefoni (även tredjepartskommunikation via t.ex ATA-boxar och routrar) har högre prio i alla nät än övrig trafik kommer den prioriterade trafiken i 4G-näten totalt att öka på bekostnad av den icke prioriterade. Detta är en nödvändighet eftersom telefoni i dess olika former kräver låg signalfördröjning och inte heller klarar omsändning som de flesta andra trafikslag och protokoll klarar. Men - återigen - är rösttelefoni så förhållandevis lite belastande att det knappast blir några dramatiska skillnader.

Självklart vore det bättre att lägga över all trådlös trafik på LTE och då huvudsakligen 4G men marknaden är full av utspridda små stationära enheter (trådlösa larm, processtyrning i glesbygd, transformatorstationer mm. mm.) som sedan länge kommunicerar över i huvudsak 2G på grund av dess goda geografiska täckning. Att byta ut all denna utrustning inom fr.a den professionella sektorn tar ganska lång tid och kräver då minst lika god 4G-täckning som dagens 2G för att fungera tillförlitligt. Skillnaden mot konsumentmarknaden där man byter mobiler stup i kvarten är här dramatisk. Inom proffssidan vill man ha stabila grejor som lunkar och går dygnet om i kanske tio år.
Fast på längre sikt blir det säkert LTE/4G multiband som helt tar hem spelet.

HUS 1 i tätort: AVM 6840 LTE/Telia  med sektorantenn (Wimo 18705.12 DUAL), VoIP.
HUS 2 i glesbygd: E-lins H900 LTE 4G/Telia med sektorantenn (Wimo 18707.15 DUAL), VoIP.                     
HUS 2 i glesbygd: (Failover) E-lins H820 450 LTE/Net1 med 2x12 elements riktantenner. VoIP
MOBILT: E-lins H900 LTE 4G/Telia med 2 takantenner; VoIP.  RESERV: AVM 6840 LTE och AC810