1

Tråd: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Denna lite krångligt namngivna grej är en inline förstärkare avsedd att sättas in i bil mellan takantennen och en inbyggd telefon med antenningång. Avsikten är att kompensera för kabelförluster på GSM900, 1800 och 3G. Förstärkaren matas med 12 volt och med en tråd ansluten till tändningen. Då denna stängs av fortsätter förstärkaren att fungera i två timmar. Testet gjordes hemma med 12 volt från nätaggregat.

Samsung Gio är en av många samsungmodeller där det är lätt att komma åt testkontakten. Använder en patchkabel för samsung köpt från Australien. Till skillnad från Samsung Galaxy S4 med fw 4.3 kan man låsa Gio på band, t ex GSM900, med koden *#2263# och sedan se RF status med #0011# så appen sammy s mode behövs inte. För att förvissa sig om att telefonen inte byter cell behövs ngn app som visar cell ID på GSM, tex G-net. Det hoppar mellan master som bara den där jag är men till slut fås några bra jämförelser.

Använder en magnetfotsantenn vid ett fönster för 900 tillsammans med noveron. Skillnaden med ant+inline förstärkare kontra utan är mycket påtaglig, ofta mer än 15 dBm. Med yttre antennen direktansluten till telefonen via patchkabeln fås 0-3 dBm skillnad. Anslutningarna till antenn och telefon är FME.

Man kan inte räkna med att testkontakten håller länge om man pluggar in och ur patchkabeln så frågan är hur man ska hantera en icke inbyggd telefon i bil. Med en bra antenn för 900 på taket  (upp 4-5 dBi gain ) och telefonen låst med koden till GSM 900 bör man kunna få bra täckning i svåra områden. En telefon inne i en bil beräknas få ca 8 dB sämre signal än vid taket. 10-15 dB här gör en mycket stor skillnad.   

Noveron används i dyra bilmodeller i Tyskland. Risken för självsvängning torde vara mycket liten eftersom förstärkningen är relativt låg. Pris ca 130 euro.

En annan användning är för fast GSM i stuga med yttre antenn. Ska senare testa en burk som går på bluetooth från GSM luren till en enhet till vilken kan kopplad dect-telefoner alternativt vanlig fast telefon. Bra alternativ till dåliga repeaters och mycket billigare än bra repeaters.   

Notera att detta är en annan modell en den "home compenser" som också finns. Den förstärkaren är skummare eftersom den inte är direktkopplad till telefonen.

Ytterligare ett användningsområde är att förbättre internet på 3G om inte en bra antenn räcker. Detta har dock inte testats.

edit: kablarna

Antennenadapter Fakra(f) - FME(m) 20cm RG58 (Antenne)
- Antennenkabel Fakra(f) - FME(f) 5m RG58 (UMTS/GSM-Gerät)

Det finns FAKRA - FME adaptrar att köpa om man vill ha andra kabellängder.

Förstärkaren utvecklades 2007, marknadsförs sedan 2008 och man beräknade sälja flera tiotals miljoner av den direkt till bilindustrin.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM6840, AVM6842, AVM 6820,  E3276 plus Dovado Tiny, netgear AC785 s, ZTE MF93D, B593, diverse antenner. 3G med Vololink VA 125, Galaxy S4, Nokia lumia 920, Iphone 6 +,Ipad 3. AVM7930 för ADSL

2

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

"förstärkaren att fungera i två timmar." Precis vad man vill ha i en bil-router :-)
Så har jag byggt med en ne555

3

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Bryter ne555 tolv volt 1-2 amp?

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM6840, AVM6842, AVM 6820,  E3276 plus Dovado Tiny, netgear AC785 s, ZTE MF93D, B593, diverse antenner. 3G med Vololink VA 125, Galaxy S4, Nokia lumia 920, Iphone 6 +,Ipad 3. AVM7930 för ADSL

4

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

jonasolof skrev:

Bryter ne555 tolv volt 1-2 amp?

Nej, men man kan låta den styra en kraftig transistor eller ett relä.

5

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

555 är en trettioår gammal krets, som kan användas till att bygga allt möjligt,
Allt från tidskrets som detta till en signalgenerator osv.

6

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Jag byggde med 555 när jag var i tonåren och nu är jag 59... wink
Så den måste vara runt 40 år gammal.
Det är för övrigt intressant att se hur pass väl elektronik-kunskaperna från min ungdom står sig än idag. Det är mycket samma komponenter som gäller fortfarande.
Jag hade förväntat mig att det skulle hända mycket mer på 40 år. Naturligtvis har det tillkommit nya typer, men mycket av de gamla baskomponenterna är still going strong!  smile

7

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

En kolinjär 900-antenn från min Nokia Cityman från 1987 ger ca 6 dB bättre signal än Samsung Gios egna. En del var bättre förr.

http://i.imgur.com/i0qYY4d.png

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM6840, AVM6842, AVM 6820,  E3276 plus Dovado Tiny, netgear AC785 s, ZTE MF93D, B593, diverse antenner. 3G med Vololink VA 125, Galaxy S4, Nokia lumia 920, Iphone 6 +,Ipad 3. AVM7930 för ADSL

8

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

6db är 'ganske mycket bättre' faktiskt... och bevisar igen hur dåliga nya designtelefååner är.

555 är gammal, jag gissade på minst 30 :-)
Fast om jag räknar baklänges så klar över 30.

9

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Har visserligen inte så mycket med antenner att göra men när man pratar IC-design och historia är 555:an en av de stora milstolparana. Hans Camenzind designade SE555T för Signetics. Serieproduktion startade 1971. Blev stor säljsucce från början. Han designade många olika kretsar och är en av 2-3 designers som präglat utvecklingen av analoga IC under många år. Sök på Hans Camenzind's intervjuer på youtube, där han berättar elektronik-historia. F.ö. en mycket bra berättare.
Nobelpriset för integrerade kretsar gick i vanlig nobelpris-anda till fel uppfinnare.
Här berättar Camenzind hur det gick till: https://www.youtube.com/watch?v=JIXEJhDfNwM
Camenzind var fullt verksam tills han dog 2012.

10

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Tack för länk om Camenzind.

Antennfråga: jag skrev att nokia citymanantennen på fotot är kolinjär. I själva verket vet jag inte. Den var tillbehör utöver den fjuttiga kvartsvågsstumpen som förmodligen använde Citymans överdel som jordplan.

Kan det vara en dipol som är matad genom en koaxial genomföring från änden? Antennen är 20 cm lång exkl kontaktdelen. Den fungerade mycket bra även ansluten med en 4 meter koaxialkabel till telefonen så behov av jordplan verkade inte föreligga. Jag brukade använda den så under NMT900 tiden om jag var med familjen på någon avlägsen badstrand och jag ville vara säker på att kunna bli nådd.

Eller en 5/8 antenn? 19-20 cm stämmer med måttet för 900 MHz här

http://www.qsl.net/w4sat/five8th.htm

Men om det är en 5/8 antenn borde den behöva ett jordplan.  Om man nu gör ett sådant med fyra spröt, ska dessa vara riktade nedåt eller rakt ut? Enligt diskussionen här bör jordplansspröt för en 5/8 antenn också vara 5/8 - eller ett mycket stort jordplan.

http://www.eham.net/ehamforum/smf/index … 377.0;wap2

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM6840, AVM6842, AVM 6820,  E3276 plus Dovado Tiny, netgear AC785 s, ZTE MF93D, B593, diverse antenner. 3G med Vololink VA 125, Galaxy S4, Nokia lumia 920, Iphone 6 +,Ipad 3. AVM7930 för ADSL

11 Senaste redigerad av E Kafeman (2014-04-14 17:15:49)

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Ja 555:an är gott och väl 40 år, och samtliga större krets-tillverkare har kopior av den i sortimentet. Interna krets-schemat har inte ändrats även om den numera finns med modernare transistorer och modernare tillverkningsteknik. Det som är unikt med den är att ingen lyckats förbättra schema-lösningen på alla år, trots att många försökt. Det la kvalitets och funktions-ribban för många efterföljande integrerade kretsar, stabil tålig funktion trots varierande spänningar och störningar. Den som någon gång försökt bygga något med vanliga transistorer, där funktionen ska vara stabil oavsett spänning, temperatur mm, vet att det kan vara mycket svårt, men med de moderna kretsarna som följde gjorde det enkelt även för hobby-tekniker att bygga relativt komplicerade saker, vilket banade vägen för en mängd produkter. 567:an var en nästan lika stor succe, som ochså tillverkas än i dag av en mängd företag. Den enda konstruktören på den tiden som kunde mäta sej med Camenzind, Bob Widlar, låg bakom kretsar såsom 701, 741, vilka också tillverkas än idag och egentligen har inte mycket utvecklats designmässigt av OP-kretsar sedan dess. Bob var lite besvärlig som anställd i större företag då han helst designade under kraftigt alkohol-rus. En förhållandevis mycket städad bild av honom: http://www.theamphour.com/wp-content/up … alGuys.jpg

Både Bob och Hans var egentligen oskolade och självlärda. Hans kom från Schweiz och Bob var tysk.
En detalj som gjorde att utvecklingen gick så snabbt på denna tiden var att dessa kretsar inte patent-skyddades.
Därför dök kretsarna upp i en mängd varianter från olika tillverkare inom månader, med bara en bokstavsskillnad utöver typ-numret och information delades rätt allmänt bland utvecklare från olika företag. Numera är det patent-strider om vem som har rätt till att göra rundade hörn på mobiltelefonen.

Rätt så offtopik, men utan dessa herrar så hade nog dagen smartphone sett ut som en dokumentportfölj med 10 kg batteri som inte klarat en arbetsdag, så tyckte de kunde vara värda att nämnas.

Antennentypen är nog en ändmatad sleeve dipole, även om man aldrig kan vara säker utan att dissekera den. Själva antenndelen är ca 16-17 cm lång, samt någon cm isolation i botten, möjligen finns en liten ferritring i botten. Ur strålningssynpunkt fungerar den i stort som en vanlig dipol. Fördelen är att antennen blir mindre beroende av jordplanet under. Antennen behåller ungefär samma impedans oavsett hur man håller i telefonen, typ såsom med en kvartsvågs monopol, och detta var viktigt på tidiga GSM-telefoner eftersom dålig antennanpassning skapade stora problem på den tiden och det var inte helt ovanligt att man körde sönder slutsteget pga missanpassad antenn.

Moderna slutsteg är mer tåliga för missanpassning. Missanpassning leder till att sändeffekt studsar tillbaka in i slutsteget och där omvandlas till värme. Eftersom uteffekten är lägre i moderna telefoner är även värmen ett mindre problem och då kan man lättare använda själva telefonkroppen som motvikt till kvartsvågsantenn, även om användaren på detta viset egentligen håller i en del av en halvvågslång dipol.
Antenntypen är svår att designa för att täcka mer än ett band så när GSM även omfattade 1800 MHz, försvann dessa antenner från mobiltelefonerna.

Antenntypen är rätt populär på 2.4 GHz routrar och ser ungefär likadana ut, sånär som på att de är längd-anpassade efter våglängden.
Ett exempel där man tagit bort höljet:
http://martybugs.net/wireless/images/ducky_element.jpg
Här är det en plåthylsa som utgör ena kvartsvågen, men i din antenn är det troligen en tillbakaviken del av den flätade kabel-skärmen.
Mått, för den som vill göra sin egen antenn:
http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire% … or_10m.jpg
I princip är det möjligt att antennen är kolinärt uppbyggd även om det blir en kort sådan och därför är det mindre vinst, samt att den ur impedanssynpunkt har lite för dåligt utrymme för att hindra oönskade mantel-strömmar.
Det som kallas 5/8 antenn finns inte! Antenntyp känd som 5/8 finns men den är en ändmatad dipol med en kvartsvågs stubb-matchning. Kvartsvågen bidrar inte till antennutstrålningen. Den kan ha vissa fördelar såsom någon dB riktverkan relativt vanlig dipol, men är inte mycket värt på en rörlig antenn. Antenntypen, i synnerhet med en spole halvägs, skapar vissa förutsättningar för tvåbands-antenn och har som sådan förekommit som yttre bilantenn. Det övre frekvensbandet är då att jämföra med en två-elements kolinjär antenn vilket ger visst gain.

Om antennen är en ändmatad sleeve dipol, hur effektiv är antennen relativt moderna inbyggda antenner? Gissar ca 90% effektivitet. En medium dålig inbyggd inbyggd antenn ligger på ca 30% för 900 MHz. Har sett både sämre och bättre. I dB motsvarar det en skillnad på ca 5 dB, så om din telefon inbyggda antenn är något sämre än snittet så kan 6 dB skillnad vara en korrekt iaktagelse.
Vidare så är antenn-typen rätt okänslig vad gäller riktverkan, jämfört med telefonens inbyggda antenn som fungerar märkbart förbättrat genom att vrida på telefonen till en magisk position samt hålla i telefonen med max två fingertoppar :-)

12

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Årets kalkonantenn ?
30dBi med denna lilla sugproppare.
Och enligt DX så stämmer uppgiften.... dom påstår att det är kollat med tillverkaren B-)

http://go.dx.com/p/306253

Kinaskräp.

13

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Ja du Kafeman, det är underbart vad mycket kunnande du förmedlar. Vad gäller Cityman-antennen så ska jag tala snällt med röntgenläkaren på den närbelägna mottagningen och se om han kan tänka sig att röntga den. Jag gjort så tidigare med intressanta grejor, bl a catamaranroder som vi seglare undrade hur de var uppbyggda. Om det nu är en sleeve dipole, varför behövs ingen impedansmatchning och matchning symmetriskt till coax? Någon balun får väl knappast plats men det kanske inte behövs när dipolen inte är vikt/folded.

6 dB är mycket. Svenska tillverkaren av basstationsantenner får operatörer att byta ut mindre effektiva basstationsantenner för 2-3 dB bättre antennvinst. Det är deras luftisolerade fasmatning av arrays som gör skillnaden gentemot dem som har koaxkablar mellan antennelementen.

G-man, din länk funkade inte men det kanske är den här "30" dB antennen som du nämnde häromdagen

http://www.dx.com/p/lson-w330-crc9-30db … 0wwdScaySM

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM6840, AVM6842, AVM 6820,  E3276 plus Dovado Tiny, netgear AC785 s, ZTE MF93D, B593, diverse antenner. 3G med Vololink VA 125, Galaxy S4, Nokia lumia 920, Iphone 6 +,Ipad 3. AVM7930 för ADSL

14

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Röntga antenner är beprövad "reverse engineering".
Några röntgade 2.4 GHz-antenner: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1216140
Rent formellt är det fel att kalla antenn-typen ändmatad, för matningen av dipolen sker i mitten, precis som på vanliga balanserade dipoler, även om kabeln går inuti ena dipolelementet.
Själva sleeven fungerar både som antennelement och kvartsvågsbalun som neutraliserar mantel-strömmar på matarledningen. Evt resterande mantelströmmar kan dämpas av en ferrit, men ofta skippar man den.

Ja, 6 dB är väldigt mycket och det är i smarttelefonerna som man nöjer sej med låg verkningsgrad. Ca hälften av vad antennen i telefon typ N95 presterar på 900 MHz. Problemet är att utrymmet är för begränsat för att få rum med bra antenn i dessa platta telefoner. Eftersom skärmen sträcker sej över större delen av telefonen så blir det inte heller många millimeter fritt antennutrymme.

Framtiden lär inte bli bättre vad gäller antenner i mobilen. 5G är nog inte så långt bort och då kan man nog räkna med ännu sämre inbyggda antenner eftersom man hellre lär offra antennprestanda  för att istället skapa utrymme att öka antalet antenner i telefonen, vilket möjliggör högre överföringshastigheter så länge man är inom rop-avstånd från basen. Nackdelen är att telefonen blir än mer oduglig än tidigare där täckningen är bristande. På landsbygden kan man inte bygga den tätheten mellan basstationerna som krävs och i städer tänker man sej att ha mikro-basar som t.ex. kan placeras i vanliga gatlyktor, trafikljus och liknande. Än finns endast luddiga specificationer, men vid de tester man gjort har använts mottagare med upp till 64 antenner. Blir en riktig utmaning att designa in dessa i en telefon.
Evt. extern antenn kommer nog påminna om en igelkott. smile
http://www.extremetech.com/computing/17 … er-than-4g

15

Sv: Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Ville inte skapa en aktiv länk till SKRÄP på dx, men tar man bort 'go' från länken så funkar den.
Av någon besynnerlig anledning highjackar forumet allt som kan vara en www.betalande.länk