26

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

Tack för länken. De erbjuder tre olika panelantenner för LTE 800, Funkwerk och två till med 9 resp 13 dbm förstärkning. Funkwerks har 8 dBm förstärkning. FW gav 8 dBm bättre signalstyrka än AVM 6840 med egna glasspinneantenner vilket visar att dessa är rätt bra, skillnaden kunde ha varit större.

Av diskussionen i övrigt framgår som nyhet endast att man rekommenderar att yagis monteras tre meter från varandra för att eliminera inbördes påverkan. Finns inga testresultat redovisade. Länke om Mimo funkar inte.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

27

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

Jag ställde frågan om varför inte biquadantenner behöver separeras på det tyska forumet och fick svar bl annnat från tomas-b som är antennproffs med tillgång till lab för mätningar. Eftersom de är lite roade på det forumet över svenskt intresse för 4G i Tyskland och ibland försöker följa vad vi skriver så tar jag översättningen på engelska:

/LTE 800/ Yagi antennas should be well separated from each other since due to their design, they have strong side lobes in the polar diagram (starka sidolober i riktningsdragrammet) and can influence each other. I would recommend a separation of at least 80 cm.

Biquads have totally different directional characterstics and it would hardly make any difference if you separate them besides that it would imply using twice the material for the reflector, mast and fixation material.

At the bottom line, it is /absence of/ coupling between the antennas which is the determining factor. This applies both to /leakage between / antenna ports and to the the far field coupling (the amount of cross over isolation). At least 15 dB isolation is necesary to get the MIMO functionality which LTE offers /potentially/. This is achieved already by the 90 degree polarization differentiation in Biquads. For Yagis different polarization is not enough, you also need to separate them.

I en annat inlägg nämns någons försök med att vrida en funkwerk antenn 45 grader. Han testade också att sätta yagis annorlunda än  de +/- 45 grader som rekommenderats av tillverkaren. Då blev den ena RSRQ bättre och den andra sämre. Också med FW biquad blev det olika resultat allt eftersom antennen vreds. Mitt intryck blir att förhållandena kan variera varför man kan behöva experimentera med olika orienteringar för att uppnå bästa RSRQ och fart. Tyska BAZ gör (kvadratiska) panelantenner som är förberedda för att monteras med hörnen kl 12,3, 6 och 9. Återigen, när man ställer in är lågt RSRQ viktigare än RSRP och pinnarnas antal.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

28

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

G-Man skrev:
Jonny skrev:

har provat denna på telenor 900mhz = funkade ej-fick ingen signal =lämnat tillbaka skiten smile

http://www.kjell.com/sortiment/telefoni … gsm-p30799


rg58 kabel, 10 meter... rg58 använder jag till <30MHz i typ meter längd, annars rg8.

jag kanske är taskig mot rg58 tongue

Ja enligt Wikipedia minskar signalen med 7dB för 10m på 900MHz. Så misslyckat att ha en sån kabel på en antenn som ska förstärka med 10 dB. Inte konstigt det blir +-0 i effekt.

Inte för att jag vet vad man ska använda för kablage? Troligen med stor dimension och framförallt kort kabel. Någon som vet bättre?

29

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

G-Man skrev:

därför dom andra av samma modell, men med andra frekvenser är kortslutna.
samtliga yagi har varit detta från dx som jag har.

kört dom över ett år fast monterade och funkat ok när tex kontaker är tätade osv.

säger inte att dom är värdens bästa och angiven gain överstigs, men för priset så...

funderade på två till e398 för testa, men frågan är om någon annan redan testat dom på 4g

Jag köpte nyligen en 4G antenn på Dealextreme och fick ingen effekt alls på signalen eller Mbit/s
http://dx.com/p/ts9-4g-antenna-for-wire … oke-234166

Hur mycket effekt fick du? Vissa får tydligen ökning från 10 Mbit/s till 50-60 Mbit/s. Det vore intressant att veta vilken antenn du använt och fått märkbar gain?

30

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

jonasolof skrev:

...
Här är en australiensisk som passar LTE 800 och som lär ha 7dBi förstärkning:

http://www.laser-antenna.com/product.php?product_id=63

Spännande. Är det något du testat? och känner du till vad den kostar. Jag skulle gärna vilja ha 7dB förstärkning men den externa antenn jag testat gav 0. http://dx.com/p/ts9-4g-antenna-for-wire … oke-234166

31 Senaste redigerad av idgforum (2014-01-14 05:30:27)

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

Jag har två av denna http://www.kjell.com/sortiment/dator-kr … enn-p30055 som jag försökt sälja utan lycka. Men kan man använda dem till WiFi istället. Använda denna adapter?
http://www.kjell.com/sortiment/dator-kr … -ha-p39960 (FME ha till SMA)?

32

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

peter.so skrev:
jonasolof skrev:

...
Här är en australiensisk som passar LTE 800 och som lär ha 7dBi förstärkning:

http://www.laser-antenna.com/product.php?product_id=63

Spännande. Är det något du testat? och känner du till vad den kostar. Jag skulle gärna vilja ha 7dB förstärkning men den externa antenn jag testat gav 0. http://dx.com/p/ts9-4g-antenna-for-wire … oke-234166


Nej, jag har ingen lämplig bil att sätta antennen på. Jag tar upp dessa exempel för att visa hur antenner med 7-9 dBi förstärkning ser ut. 1-3 meter lnga om de är rundstrålande. Den antenn du köpt ska ha 22 dBi förstärkning. Då räcker inte ens en längd på 30 meter. Det är bluff. Köper man en antenn med sådana angivna prestanda till det priset får man räkna med att bli lurad. Det är som att köpa en rodbåt som sägs vara så lätt att ro att du kommer upp i sextio knop. Det är bara ett skämt. Köparen har trots allt ett minimalt ansvar att informera sig.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

33

Sv: någon som provat dx 130kr antenn mot tex e398

peter.so skrev:
G-Man skrev:

därför dom andra av samma modell, men med andra frekvenser är kortslutna.
samtliga yagi har varit detta från dx som jag har.

kört dom över ett år fast monterade och funkat ok när tex kontaker är tätade osv.

säger inte att dom är värdens bästa och angiven gain överstigs, men för priset så...

funderade på två till e398 för testa, men frågan är om någon annan redan testat dom på 4g

Jag köpte nyligen en 4G antenn på Dealextreme och fick ingen effekt alls på signalen eller Mbit/s
http://dx .com/p/ts9-4g-antenna-for-wir … oke-234166

Hur mycket effekt fick du? Vissa får tydligen ökning från 10 Mbit/s till 50-60 Mbit/s. Det vore intressant att veta vilken antenn du använt och fått märkbar gain?

alla antenner sålda på tex DX och eböj samt div billiga sidor är generellt specifikationen ren lögn, som startvärde... dessa löjliga gain värden har ingen botten i fakta. vissa räknarihop back dämpningen med antagen gain och sedan china gångrat det...
som tex detta
dx. com/p/277301

anledningen att köpa antenn tidigare från tex dx är att man får 'samma' antenn som vissa månglare säljer för 500-1000:- på andra ställen dvs kostar en tiondel.
gain över några db kan man nog inte räkna med, sedan är kvaliten ojämn på billiga antenner(se andra trådar)