1 Senaste redigerad av Nick (2014-08-05 18:58:57)

Tråd: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Hej,

Har efter en stunds googlande, och läsning av väldigt bra skrivna artiklar på ämnet, ändå inte lyckats förstå hur N4M (T2) kommit fram till att deras teoretiska maxhastighet är 80 Mbps?

Jag är ingen expert på mobil kommunikation, men sysslat en hel del med signaler över andra medium.
Antaganden, möjligtvis felaktiga:
2600 MHz-spektrum
Category 3-enheter (Max 100/50 Mbps)
20 MHz bandbredd minus "guard band" osv
QAM, 16 eller 64 positioner
Spatialmultiplexering för två kanaler nedströms - MIMO
OFDM
FDD
http://mcsindex.com/ - MCSi 12 ser ju spontant matchande ut....

Frågor:
Baserat på ovan, om än något felaktiga indata, hur landar man på just ca 80 Mbps?
Hur stor procent av trafiken är generellt overhead och signalering?

2 Senaste redigerad av Sam (2014-08-05 19:42:16)

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

80Mbps har ingenting med radiolänken att göra, utan på deras IP nätverk. Innan ett sådant spärr infördes så kunde man komma åt 150Mbps om man befann sig nära basstationen. Basen får aldrig förbrukas till max av bara ett användare.

Sam / Team DOVADO

3

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Tackar för svaret!

Okej, så den är helt enkelt bara shapad till max 80 Mbps?

4

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Yup, för även när Cat6 kommer (300Mbps) så kommer dom troligtvis inte höja ditt hastighet eftersom målet är att kunna ge flera kunder möjligheten till max 80Mbps. Cat6 hastigheten får man dock endast med hjälp av Carrier Aggregation, så det krävs minst två band - samtidigt.

5

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Telia 150Mbps, år 2013: https://www.youtube.com/watch?v=M_-t6amNrGA
N4M 150Mbps, år 2012: https://www.youtube.com/watch?v=jNmqwUQ … YP5xulF24w

6 Senaste redigerad av Nick (2014-08-05 19:52:14)

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Spännande.

Rent allmänt, hur står sig en generell 4G-lina sig latensmässigt mot exempelvis fiber hela vägen in i fastigheten?
Det sägs ju att fiber ska vara framtidssäkert, men annat än stabiliteten, vad skulle vara till en fast anslutnings fördel om ett par år?

Nu går det ju såklart att få 1 Gbps-tjänster hem, men för Svensson - varför skulle man, bortsett från databegränsningen, inte gå för ett 4G-snöre?

7

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Fibersnöre, eller rj45 till skåpet så blir man glad så klart. LTE håller väll sig som bäst idag mellan 15-40ms av egen upplevelse så fast lina är att föredra då. Sen att fiber skulle vara svajigt måste vara myt eller dåliga installationer på vägen fram/avgrävningar.

Gillar prylar, 2G/3G/4G, den som har mest prylar när den dör vinner!

8

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Fiber ÄR framtidssäker. Kapaciteten har ingen övre gräns i praktiken (över 10 000 Gbit/s). All radiobaserad överföring får förr eller senare kapacitetsproblem på grund av Shannons teorem. Nu kanske 1 Gbit/s verkar vara mycket men för tio år sedan var 10 Mbit/s mycket och jag minns bra då vissa ansåg att det aldrig behövs mer än 64 kbit/s för "vanligt folk". För att inte tala om att 300 bit/s ansågs vara tillräckligt "eftersom man ändå aldrig kan skriva snabbare". Om tio år (en ganska kort tid) kommer troligen 1 Gbit/s att vara en normal minimihastighet. Behovet av kapacitet växer hela tiden och någon övre gräns är inte i sikte. Fast det finns alltid folk som tycker att NU behövs det inte mera ...

Och då det blir brist på kapacitet så höjs priserna som vi ju sett. Redan nu är fiber billigare än trådlöst vid normala hastigheter och normal trafik. Trådlöst blir allt tydligare enbart ett komplement. Och så måste det ju användas där man inte kan dra en kabel efter sej (i fordon).

Mitt mobila "bredband" har krånglat som f-n i nästan ett år nu så jag skulle betala en hel del för att slippa det. Jag börjar tröttna på att härja med antenner och modem och fan  och hans moster ...

9

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Enda fördelen med Mbb/LTE är ju den öppna konkurrensen mellan olika operatörer som brukar vara lite knepigare om Du har fast lina. På Mbb byter Du bara SIM-kort och vrider Din riktantenn - men visst, för strömmande media är knappast Mbb något alternativ men för övrig trafik, inklusive VoIP, fungerar det perfekt.

HUS 1 i tätort: AVM 6840 LTE/Telia  med sektorantenn (Wimo 18705.12 DUAL), 3xVoIP.
HUS 2 i glesbygd: H820 LTE 4G/Telia med sektorantenn (Wimo 18707.15 DUAL), 2xVoIP.                     
HUS 2 i glesbygd: (Failover) H820 T450 LTE/Net1 med 2x12 elements riktantenner. VoIP
MOBILT: H820 LTE 4G/Telia med 2 takantenner; 2xVoIP.  RESERV: AVM 6840 LTE.

10

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Med öppna  statsnät kan man fritt välja leverantör, därför BORDE STATEN/KOMMUNERNA BYGGA DETTA då vägar, telenät  och elnät är långsiktiga investeringar och kräver långsiktiga och stabila ägare.

11

Sv: Hur räknas den teoretiska hastigheten för LTE (80 Mbps) på 2600 MHz?

Mimo behövs inte för max hastighet i cat3 men det hjälper. QAM64 ska räcka. Jag vet inte heller hur man räknar exakt.

Kolla här

http://lteuniversity.com/get_trained/ex … etter.aspx

De räknar med ca 40 mbit/s med dubbla radiokanaler, dvs Mimo, och bandbredd 5MHz. På 2600 används 4 ggr mer bandbredd, dvs 20 MHz, men Mimo krävs inte. Då hamnat du på 80 mbit/s.

I Belgien kan jag få ca 60 mbit/s med 10 MHz bandbredd på 4G och dubbla antenner.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.