1

Tråd: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Sedan Poyting lade ned tillverkningen av sin panelantenn för 900 Mhz så har man i stort sett varit hänvisad till yagis för 900. Där är carants ACY15 ett val, ger ca 14dBi. Men den är en meter lång och ömtålig.

Patchantenner i panel är ett alternativ. Hittade en "14 dBi" och en "18 dBi" panel av förmodligen polsk tillverkning på en slovensk site till bra priser. Beställe båda och de kom till dörren i Brysel från Slovenien på ett par dar för 11 euro i frakt (100 sek). Det du svenska posten.

Antennerna är OK gjorda, har N-kontakt och polarisationsriktningen angiven. Det är alltså inte dubbla mimoantenner, så för 4G behöver man två. Den mindre antennen kallas Cyclon 14 dB och är 20x20 cm. Den större kallas Cyclon 18 och är hela 40x40 cm. Den större kan således bestå av fyra sammankopplade patchantenner från den mindre.

Det där med 14 och 18 dBi tar jag med en nypa salt tills vidare. Men min erfarenhet av de polsktillverkade (?) Antennenwerk antennerna är god. Ska försöka mäta så småningom men svårigheten är att finna en referensantenn med känt gain och att låsa på samma cell.   

Här är den ena

http://www.dibay.eu/product_GSM-PANEL-A … 50-900-Mhz

den andra finns på samma site.

Den större är märkt med ett stort yagi.pl på höljets framsida. Yagi.pl has their own site but it is not good, very difficult to find the antennas and difficult to pay. Very bad english on the site. So dibay.eu is a good alternative to get the yagi.pl antennas.  Both sites show the same pictures but the contrast is bad so you cannot really see the antennas.

The order

04GG-CYKLON14 GSM 900MHz PANEL ANTENA 14dBi                      36,00 €
04DA-CYKLON18 GSM PANEL ANTENA 18dBi 850-900 Mhz               48,00 €
Delivery                                                                                       11,00 €
   
  VAT 22% : 77,87 € 17,13 € Total :                                               95,00 €

Hos tillverkaren yagi.pl finns diagram över SWR (som mest 1.3 vid GSM-frekvenser).

http://yagi.pl/antennas-rfid-cyklon-18h … rrency=EUR

De anger priset till 22 euro netto! Rikta förfrågningar till export@ygi.pl, skriv på engelska så kommer emeil tillbaka.
Har bett om polardiagram. Det är något som är lurt. I tekniska specen står att half power beamwidth är 70 grader hor och ver. men så bred lob medger inte så mycket som 18 dBi gain. Compare zdacomm 10.5 dBi panel antenna for 900 MHz, it has 60 degrees beamwidth at -3 dB intersections (=half power). 

http://www.zdacomm.com/images/PDF/ZDAFP900.pdf

For higher gain patch antennas and the relationship between half power beamwidth and gain, see
http://www.zdacomm.com/images/PDF/ZDAFP2400.pdf

Cyclon 18 anges som en RFID och GSM antenn. Eftersom det är en array av patches är det möjligt att den i själva verket har uppsplittrade lober. Har bett om förtydligande från yagi.pl

Edit: förra inköpsstället finns ej kvar i mars 2016. Kolla här:

http://www.anteny.net/microstrip-antenn … bbcdf1b98d

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

2

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Test av 900 MHz panelantennerer i föregående post.

För basvärden användes en Alcatel idol X  som visade som bäst -71 dB mot starkaste cell GSM, 15113.
GSM Signal Monitoring Pro visar sex grannceller. 15113 är 8 dB starkare än nästa. Detta med telefonen stående vertikalt fritt och utan händer.

Samsung Gio visade fritt hållen -73 dBm som bästa värde mot cell samma cell 15113. För jämförelse av antenner används RF Signal Tracker som ger en 120 sekunder lång graf och är mer lättläst än GSM signal monitor. Alla test gjordes från ett fönster mot cell 15113 som ligger på sex km avstånd med fyra km öppen terräng mellan med plats för fresnelzon. Alla antenner anslöts direkt till testkontakt på Gio med en 40 cm lång kabel.

En Nokia dipol för Cityman 900 (sleevematad till SMA-kontakt)  gav som bäst  -67 dBm. En dipol har som bäst 2,5 dBI gain, vilket ger -3,5 dBi i antennförlust för Gions interna antenn; föga förvånande för Samsung. En antenn med 0 dBi skulle därmed ge en signalnivå på ca 70,5 dBm. Dipolen ger således ca 6 db vinst mot den interna antennen.  Osäkerheten brdöms ligga kring 1,5-2 dB.

Den större panelantennn (40x40 cm) anges ha 18 dBi gain och en 70 grader bred lob (hor. och ver. ) mellan -3dB punkterna vilket inte alls går ihop. Med en så bred lob fås en antennvinst om ca 9-10 dBi. Denna antenn gav som bäst -59 dBm och det kunde konstateras att riktverkan är svag. Gain vore således 11,5 dBi gentemot en isotrop 0 dbi antenn.

Den mindre panelantennen (20z20 cm) gav som bäst -61 dBm, dvs ett ett gain på 9,5 dBi.

De här billiga antennerna är användbara men det bluffas stort med gain. Antennen Cyclon 18 har ca 11,5 dBi gain vilket är dålig för en så stor antenn. Ljugdiff 6.5 dB. Cyclon 14 har ca 9,5 dBi gain, ljugdiff 4.5 dBi.

Vid tillfälle ska jag jämföra med yagin Carant ACY15 som ska ge 14 dBi gain på 900 bandet.

Platta antenner är dock ofta att föredra. Ska man hembygga för högt gain verkar fyra biquads vara bästa lösning.

Sellers of cheap antennas always lie.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

3

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Extremtförväntat faktiskt.
Svårt att bygga höggain antenner som är skapligt bredbandiga som krävs för både ner och upp frekvenserna.

4

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

panelantenner med arrayarrangemang behöver nog inte bli smalbandiga. Det finns inga parasitelement som bidrar till smalbandighet. Det finns t ex fyrstackade TV antenner utan direktorer, s.k. gitterantenner.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

5 Senaste redigerad av E Kafeman (2014-04-28 07:13:24)

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Bra utvärdering och god konsumentinformation av panelantennerna. Har inga invändningar mot mätmetoden.
Överdrift av angiven antenn-prestanda är inte okey men uppmätta graden av överdrift är nog tyvärr inom normal-spannet.
Denna tillverkaren är inte bättre eller sämre än de flesta som säljer på konsumentmarknaden.
Det är nog inget större fel på dessa antennerna om man accepterar vad de faktiskt presterar, det är reklamen/konsumentupplysningen som inte är tillfredställande.

De som blir mest lurade är de som varit noggranna och innan inköp av antenn tagit reda på hur mycket gain som skulle behövas för att komma upp i en driftsäker nivå på dataförbindelsen, om det nu är tekniskt möjligt. Då kan 5-6 dB överreklamering vara betydelsefullt.

Som konsument finns ingen kunskap  hur man kan verifiera att en antenn håller utlovad prestanda, eller ens kunna bestämma att det är en del av problemet tillsammans med kanske en soppa med lite långa kablar, dålig sikt mot bas-antenn, lite okänslig modem-radio, lokala och mer långväga störningar mm men det går att reda ut med lite jobb.
Att testa så som Jonasolof gjort för att få fram antenn-gainet, är en god början. Både metodiken och resultatet är av värde för många, men problemet är att det finns ett kunskapssteg för de som inte är så tekniskt insatta. De som läser här är en begränsad krets som i de flesta fall redan är betydligt mer insatta än snittet och upplevt sin del av haltande hård och mjukvara, antenner och bredbandstjänster där reklamen ser bättre ut än verkligheten, men informationen skulle ut även till de som på vinst och förlust satsar pengar på bredbandsutrustning utan att veta varför något fungerar eller inte fungerar så bra.

En god start vore om fler antenn-köpare skulle få upp ögonen på att antennen med värsta siffrorna inte alltid är helt pålitlig data, om man nu ens bryr sej om data-bladet då det för normal-konsumenten blir det jobbigt med antenn-termer, dBi och polarisation.
Kanske skulle det bli mer begripligt om man förklarar i kronor. Då har de ju bara fått hälften av utlovat värde om det fattas 3 dB.
Elller antag att mjölkpaketet i butiken, som det står 2 liter på,  visade sej innehålla bara en liter? Det skulle bli ett väldans liv.
Antennköparna däremot acceterar detta och lite till.

6

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Håller med om att det inte är något större fel åtminstone på den lilla antennen som marknadsförs som en GSM antenn. Det är den större som är skum. Den marknadsförs som en RFID antenn med 18 dBi gain. Det har den ju inte. Å andra sidan kanske en RFID antenn för avståndsbruk bör ha en bred lob så att passerande gods kan läsas av. Jag misstänker att antennen har flera lober bredvid varandra eller att alla är fasmatade så att loberna sammanfaller med grundloben för en delantenn om 70 graders bredd.  Vet inte om detta är möjligt. Det kanske kan öka gain några dB utan att den sammanlagda loben görs smalare. 

Jag skrev motsvarande utvärdering på sitens internationella del för att maila till yagi.pl och dibay.eu och göra dem uppmärksamma på att bluffar synas. Google ger få träffar på de här antennerna så foruminlägg syns.

Vad gäller mätningen så förelåg två viktiga förutsättningar. Huset av tegel skärmar av övriga celler så att jag verkligen kunde mäta mot samma cell. Dessutom är signalen ovanligt stabil. Den andra telefonen som inte kopplades till antenn behöll samma cell över de tre kvart jag pysslade med mätningar.  Det kan bero på att jag har en vid obebyggd gräsbevuxen dal framför huset i riktning mot masten vilket ger bra plats för fresnelzonen och minskar fadingskapande reflexer.

Androidappen RF signal tracer lyckas på något vis lokalisera masten och ger t o m GPS koordinater för den. Var och vart visas på karta.

G-net track visar nu grannceller på GSM men ingen chart över tid.

Jag har en proffsrepeater för att få täckning i köket som är kraftigt avskärmat åt det håll masterna finns (vid en stor väg). Repeatern får  signal från en förlängd groundplane från procomm.dk som har samma utsikt som de testade panelantennerna. Signalen i köket från cell 15113 ligger på -58 dBm när repeatern är igång men sjunker till -92 när repeatern stängs av. Grounplaneantennen tar upp signal från en annan cell också och de två växlar. Det vore därför bättre att ha en riktantenn mot en av cellerna.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

7

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Nej det går inte dela upp antennen i del-lober utan att förlora med avseende på max gain. Oavsett om uppgivna antenndata är rimliga eller inte på www.yagi.pl så finns där inte mycket som talar för att något gain överhuvudtaget är uppmätt på någon av dessa panel-antenner.

Ett kul exempel: http://yagi.pl/antena-dual-17dbi-huawei … -2000.html
På sidan finns ett diagram som visar gain över aktuella frekvensområdet. Det finns även diagram för VSWR.
Bra värden för gainet och redovisat VSWR är lågt över relativt brett område.
Om man nu är lite antenn-nörd ser man att något är tokigt med antenngainet. Inte värdena utan utseendet på kurvan ser fel ut. Funderade över kurvan i någon minut innan jag insåg att dom tagit VSWR-kurvan och återanvänts som antenngain, fast upp och ner. Inte ens brytt sej om att ändra skal-delningen.
Kunde de inte ens knycka någon annan kurva utan måste kopiera sej själva??
Det finns inte några trovärdiga data-uppgifter på denna saiten, möjligen är antennenrnas ytterdimensioner är korrekt angivna. Jag tror inte att det finns en enda antenn på denna saiten som är uppmätt.
Antennerna är säkerligen  kopierade mha av tumstock från någon annans konstruktion och nu sålt under eget namn, Yagi.pl.
Normal relationen mellan VSWR/gain brukar kunna se ut som i detta exempel: http://www.wimo.de/download/18760_datenblatt.pdf
Nu verkar det drälla av hitintills okända antenntillverkare i de forna öststaterna men mer troligt är antennerna kopior tillverkade någonstans i södra Kina.
Antennerna kan fortfarande vara bra för sitt pris om de är väl kopierade, men antenna-data får ses som ytterligt dekorativ reklam.

8

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Min tanke om loberna var att den s.k. 18 dBi antennen förmodligen består av fyra paneler i samma storlek som den s.k. 14 dBi antennen. Om två kopplas i array med sammanfallande lober fås lite högre gain. Om två sådana par kopplas i array skulle dessa kunna fasförskjutas inbördes så att det blir två lober bredvid varandra och RFID antennen öppningsvinkel större. Fick ett surrigt svar från yagi pl om att antennen kan användas för GSM också.

Wimos antenn är cirkulärt polariserad vilket väl innebär en viss förlust (3dB?) gentemot en linjärt polariserad antenn. Å andra sidan har en linjärt polariserad antenn som står vertikalt eller horisontellt i alla fall en förlust på 3 dB gentemot basens 45/45 antenner. Vitsen är dock att diversitymottagning kommer att fungera bättre på basen om sändande användarantenn står mitt mellan basens polariseringsplan. 

Antennenwerk var en gammal fin fabrik i östra Tyskland, blev sedan mycket känd i Tyskland under DDR tiden. Finns museum och wiki om det. Men nu har någon snubbe i Hamburg registrerat Antennenwerk.de. En produktkatalog med antenner utlovas sedan ett år och siten är oförändrad. Jag tror han köper in kinespatcher och sätter ihop dem i Polen eller ev i Kina och säljer dem t ex via WLAN-24.de.

Om den LTE1800 antenn om vars fejkade diagram du skrev kan jag nämna att jag ofta använder den här i Belgien på 1800 MHz. Faktum är att den fungerar riktigt bra. Jag ställde mig på kajen i Antwerpen förra våren  med antennen på en fyra meter hög mast och vred. Valde platsen för att där fanns många celler och interferensrisken var hög. AVM6840 routern registrerade 6-7 celler och genom att vrida antennen kunde jag ansluta till var och en med hygglig SINR och bra fart med något undantag.  Det är ju detta som är själva kriteriet på en bra 4G antenn, att den kan användas för att motverka interferens - i motsats till rundstrålande antenner.

http://i.imgur.com/Lvslt2M.png

Vid den aktuella tiden hade bara en operatör kommit igång med 4G och bara på 1800. Routern inställd på franska för att kunna lägga upp bilden på ett belgiskt forum.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

9

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Yagi.pl är en stor polsk antenntillverkare som säljer under några olika namn. De har egen tillverkning. Det verkar inte finnas någon aktuell katalog på annat språk än polska och den är från 2012. Här finns katalogen i .rar-format. Länken gavs av företaget i mail.

ftp://anteny.biz/Drivers/Katalog_PL_Catalog_EN/

Cyklon 14 och 18 panelantennerna finns på sid 57.

Cyklon 18 anges ha 17 dBi gain med öppningsvinkel 20 grader H 25 grader V och SWR på 1,2.
Cyklon 14 anges ha 14 dBi gain med öppningsvinkel 25 H och 36 V, SWR 1,3.

Går man sedan till sid 59 så anges 900 MHz antennen Krater ha 12 dBi gain och öppningvinkel  25 H och 36 V, dvs samma som Cyklon 14 som ska ha 14 dBi gain. Krater är något större än Cyklon 14 och dubbelt så tjock. Vid den öppningsvinkeln borde antennen ha mycket högre gain.

Båda antennerna har linjär polarisation och är avsedda att monteras med polarisationsplanet horisontellt eller vertikalt, vilket är det optimala för diversitetsmottagning iGSM-masten. Men det innebär en förlust av 3 dB i förhållande till om panelantennens polarisationsplan stämde överens med cellantenerna som är polariserade +-45 grader. Så strängt taget kan antennerna ha ett gain som är 3 dB högre än jag funnit. Men på de avstånd där en antenn med hög antennvinst krävs får man räkna med fadingeffekter. Och då krävs diversitymottagning i upplänken.

MIMO-antennen för 1800 MHz finns på sid. 64. Det är den som har VSWR och gain kurvorna samma, bara att gain-kurvan är inverterad.

Det är ett sammelsurium av fantasisiffror, helt onödigt eftersom man fortfande får bra värde på dBi/pris även om gain är hälften till 2/3 av det sagda. Trettio kronor per dB är bra.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

10

Sv: Panelantenner för 900 MHz, angiven vinst 14 och 18 dBi (?)

Eftersom den här tråden handlar om 900 antenner med högt gain länkar jag till denna rumänska sida som visar en 170 cm lång yagi med angivet gain på 16,5 dBi. Det bör för övrigt kunna stämma med längden och är extremt högt ö en 900-antenn. Däremot är deras sätt att räkna in pinnar i reflektorn som element och komma upp i 20 element fusk.

http://www.nuamsemnal.ro/59-antene-cdma … uct_id=240

Priset i rumänsk valuta (kod RON) motsvarar ca 30 euro och är häftigt lågt för en yagi av denna dimension.

Edit; Borta i mars 2016

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.