Låg hastighet på kvällen (Sida 1 av 2)

Guje avond, Esther

Engels makt niets, jou kan hier ook in nederlands schreijven. Maar ik denk dat jou kann aal heel goot zweeds verstaan, dus zou ik in mijn taal antworden.

Två antenner kan öka stabiliteten i uppkoppling men även nedladdningshastigheten. Läs via google om diversity reception, börja här: http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_diversity

Net1 använder också diversity transmission med dubbla antenner, med 90 graders åtskillnad på polarisering. Du kan därför pröva att ha en vertikalt och en hnorisontellt monterad. 

Du har redan god insikt i signalförhållandena och hur Ec/io varierar med belastningen på masten. Du drabbas vid hög belastning av "Cell breathing" som är ett typiskt fenomen för användare som ligger perifert från antennen. Fenomenet uppträder på CDMA (Net1) och på 3G/UMTS. beskrivs helt kort här:

http://searchmobilecomputing.techtarget … -breathing

googla på begreppet.

För varje 6 dB som du ökar din antennförstärkning "halveras" avståndet till masten (eftersom signalstyrkan avtar med kvadraten på avståndet).

Den enda möjligheten du har att minska effekten av cellandning är att öka antennförstärkningen kraftigt samt att höja antennerna så högt det går. Det finns 12 elements yagi för Net1, eller fanns i alla fall. Jag har en 17 elements yagi för 450 MHz bandet som jag ska sälja så småningom men den är i Sverige en ik ben in Brussels.

Skälet till att du inte kan byta PN är att signalen från Filipstad har bäst EC/Io även om du vrider antennen.

Det är ingen risk att förstöra routern genom att koppla in antenner på båda uttagen på R90. Det är meningen/avsikten.

Nej, 20 km från basstationen är det omöjligt att få för stark signal, oavsett hur stora antenner man har. Alldeles nära en basstation kan man få RSSI -34 dBm, först om signalen blir starkare än så finns risk för överstyrning/saturation/cross modulationi i de två mottagarna. Nära en basstation har jag sett RSSI -41 dBm, det gav inga problem.

Det finns två mottagare i modemet, så de får var sin antenn (elkaar).

Endast en antennkontakt används för sändning från modemet medan två används för mottagning. Använder man en antenn bör den kopplas till den kontakt som även används för sändning.   Använder man två antenner bör den med högre förstärkning kopplas till den sändarens kontakt.

RSSI är den samlade styrkan/energin av alla signaler som hörs av antennen. Det inkluderar andra användare av Net1, andra master och övrigt radiobrus. Ec/Io är ett mått på signal/brusförhållande där signal är den signal som masten skickar till just ditt modem - mätt i förhållande till all signal som hörs.

Jag har inte R90 routern, bara D35 så jag kan inte svara på exakt vilka värden routern visar. Andra kunniga och erfarna användare av Net1 kan komplettera.

Med två antenner kan du också experimentera med att sätta en vertikalt och en horisontellt eller båda horisontellt eller båda vertikalt. Det kan göra skillnad. Och det är mycket viktigt att antennerna kommer högt upp.

Bottom line är att den dåliga farten troligen beror på den totala belastningen på masten men att starkare antenner kan hjälpa.

Nä, jag menade vad jag skrev men det var fel ochogenomtänkt. Solly, glömde att även Net1s CDMA2000 använder duplex för upplänk. Förhoppningsvis finns inte allför mycket störande trafik från icke Net1 källor på nedlänken. Då är det enbart övriga cellers trafik på nedlänk som ökar brusnivån. Det verkar ju inte heller som om de här mottagarna besväras av spegelfrekvenser, dvs jag vet inte hur de är uppbyggda i framänden.

En fråga jag ställt mig är huruvida trafiken till det egna modemet påverkar RSSI. Om det är tyst från början så ökar ju signalnivån när mitt modem får ta emot trafik. Modulation plus bärvåg bör innebära högre signalnivå än enbart bärvåg men det är i och för sig inte säkert med de modulationsformer som används. Å andra sidan är det väl inte bara amplituder som mäts för RSSI. Eftersom den trafik som genereras till andra användare inom celllen medför ökad brusnivå så bör väl även trafiken till mitt modem öka brusnivån. Om det nu inte är så att det bara är osynkroniserad trafik från andra celler som ökar brusnivån och problemet vid hög belastning på den cellen inte beror på brusnivå inom den egna cellen utan enbart på kapacitetsbrist.  I mitt oinitierade och konspiratoriska tänkande om cellhoppande modem på LTE har jag undrat om modem kan sparka ut sig själva från en cell genom att RSRQ försämras viá höjd brusnivå enbart pga den egna mottagna trafikens bidrag till signalnivån - och att då modemt skulle be att få göra handover till en cell med bättre RSRQ. Om hysteresens off-set för handover satts tillräckligt lågt skulle då risk för ping-ponghopp finnas.

Det där hängde jag inte med på, vad menas med högreoch lägre signalnivå?

Vílken signalparameter? RSSI?

Ja det låter som en plausibel förklaring. Skulle den ökade signalnivån orsakad av den egna trafiken i cellen slå igenom borde RSSI bli ett mindre negativt tal, t ex -80 dBm.

I Rev. A användes Ec/Io som kriterium för soft handover. Vilka är kriterierna i Rev.B?

Thanks for the nice information in the post...

Tack for the info Jonas, also about posting pictures on the forum!
I'll try that whenever the need arises again (although I'm not sure the previous poster will appreciate more of the same ;-)).

Something I casually mentioned in my first post is bugging me a bit now: this tendency the R90 has to suddenly 'go to sleep'. Only one or two carriers will then be active instead of the usual three, resulting in really slow speeds. This definitely has something to do with the modem itself, because by restarting it you can get all carriers active again. This doesn't appear to have anything to do with congestion or any other problem on the mast.

I've already had contact with Net1 support about this, and they told me this happens if Internet is not used. As soon as you connect, all carriers should come on again. Well, that's not the way it works for me: carriers seem to drop whenever they like, even if Internet is being used intensively. Often they don't light up again by themselves, but very occasionally however they do. Mostly though, I have to reboot the modem to get all three carriers lit up as before (and get the maximum speeds possible).
Sometimes this doesn't happen for a while, and then suddenly I find myself once more having to reboot the R90 several times a day (despite the auto-reboot feature). It doesn't happen often enough to make me think I need a new modem.
Speeds by the way have not been too bad lately, including weekends. The outside antenna, which is looking in precisely the opposite direction to the tower, seems to be working quite well ;-). You can just never be sure how long the speeds will stay relatively good, it could be rubbish again tomorrow.

All this makes it very hard to determine what's exactly going on when I do have speeds that are ridiculously slow: it could be a problem on the mast, it could be plain and simple congestion, or the modem could be behaving oddly. Or it could be a combination of all three (or something else even, God forbid). I don't really want to be watching the modem stats all the time, I do enough of that as it is. I've updated my R90 with the latest firmware (1.7.2. if I remember correctly).

I guess if I'm going to contact Net1 support about all this weirdness, I'd better make sure I get to speak to someone who actually knows something about all the technical stuff (I don't have the impression I've spoken to such a person there yet).

Well, I never knew that, thank you for the tip.
I've had a look at the settings of the R90, and lo and behold, it has an 'auto-ping' feature. It's under the header 'WAN set-up'. I guess this must be what you mean? I've enabled it at an interval of 1 minute, and typed in a web address to ping.

I do have to say, my modem can suddenly fall asleep (and stay asleep until I manually reboot) in the middle of streaming a video for instance. Shouldn't streaming a video be enough activity in itself to keep the connection (i.e. all carriers) alive?

Hmmm, do you mean the IP address under 'WAN port' or 'LAN port'? As you can tell, I'm not very well up on IP addresses… I guess the LAN port is the local one, with the modem's IP address?
PN always stays put on 240, whether the modem's asleep or awake.
Some extra info, I don't know if it helps: the R90 is also connected to an Apple Time Capsule, to which our computers are connected wirelessly.

After having streamed some lengthy video I saw that carrier no. 3 has dropped (I don't know how long it's been out for), but the connection has been OK all along; not a single dropout or stutter at all. The speed must have been sufficient with just two carriers active. Problems arise when speeds are on the slow side and it doesn't help if, on top of that, the modem randomly starts to drop carriers as well.

Earlier this evening I activated the auto-ping in the modem, and even with carrier no. 3 asleep there's no change in IP address. PN also remains unchanged. Nothing is textbook here it seems!

OK…
This doesn't seem to tally with the stats I mentioned a few posts back though, i.e. when I do have all three carriers lit up, speeds can be really slow regardless, presumably because demand is high. So surely the very fact that speeds drop so severely as soon as it gets busy (and has a very noticeable effect on things I want to do), is enough low priority? I still don't quite see why the modem would have to drop carriers too: speeds drop anyway if you're unlucky, even with all carriers active. Dropping carriers intentionally in addition to the already slow speeds would be rather a double whammy in my view.

That's why I can't help thinking the congestion issues and the random dropping of carriers might not necessarily be related. To get back to that previous post, I've seen speeds drop to 0.20 Mbit or less for whole evenings (with all carriers active), which is even slower than when you're capped (which I wasn't). In such instances there was nothing wrong on the mast either: that's usually one of the first things I try to check when problems occur.

Roll on 4G is what I say, so everyone has a fair share, even when it gets busy. If 3G can't handle a large number of people, then why does Net1 keep subscribing them? It's not as if we non-business people don't pay enough for our subscriptions. I wouldn't exactly call nearly 400 kr. a month (including an erratic VoIP phone line) a low-priority fee ;-).

Anyway, enough of my rantings.
What I actually wanted to do, is thank you for all your help and for thinking along with me. It's a very useful forum!