1

Tråd: Är 4G "bättre" än 3G dual carrier?

http://lteuniversity.com/get_trained/ex … etter.aspx

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

2

Sv: Är 4G "bättre" än 3G dual carrier?

så då blir det uppenbart vad den totala bandbredden är för samtliga kunder på en mast blir...
och att det uppenbara problemet med mbb kvarstår.

4g är duktigare på att hantera inaktiva anslutningar mot 3g, då 3g är online hela tiden. på samma sätt som 2g vs 3g då 3g kopplar ner onödiga datakanaler.

varför opertöterna gillar 4g är uppenbart.

3 Senaste redigerad av jonasolof (2012-10-12 19:35:12)

Sv: Är 4G "bättre" än 3G dual carrier?

G-Man skrev:

så då blir det uppenbart vad den totala bandbredden är för samtliga kunder på en mast blir...

Kan du komplettera meningen så att innebörden klarnar?

Tegnér skaldade att det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta men det vet jag inte gäller dig.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

4

Sv: Är 4G "bättre" än 3G dual carrier?

jonasolof skrev:
G-Man skrev:

så då blir det uppenbart vad den totala bandbredden är för samtliga kunder på en mast blir...

Kan du komplettera meningen så att innebörden klarnar?

den totala och maximala bandbredden som samtliga kunder delar på med känd kanalbredd hos operatör X med länkensberäkningar blir då ....