1

Tråd: Strålning

Har googlat lite om strålning från master. Läste bl.a. att TV har många, många gånger mer strålning än 3G master.  Även att mobiltelefon intill huvudet ger mycket mer strålning än vad masterna gör till bebyggelse. Även att mobiltelefoner borde kallas radiotelefoner, för det är ju radiostrålning det handlar om: internet, tv, mobiler, modem, routers, mm.

Själv är jag okunnig inom detta område och vill veta vad erfarenhet ni har om just detta.

Vad jag personligen är mest intresserad av att veta är hur mycket Net1-master strålar, jämfört med 3G och 4G master strålar. Vilka bevisade värden har de jämförelsevis?

Har läst att Net1 master har lägre strålning än andra. Men när masterna byggs upp nära varandra, hur blir det då?

En kompis sa till mig för en tid sedan, att vissa master (3G) har en stark styrka och måste ha det och de andra närliggande master (3G) har då en mindre styrka.

4G eller LTE-masterna, hur stark strålning har de?...jämförelsevis med 3G och Net1?

Operatör Net1. Telenor.
LG G5, LG G4 Stylus och LG G4 Leon.
Atabox Ping Communication via Quicknet som hemtelefoni.

2

Sv: Strålning

Ju högre frekvensen, desto högre power output behöver man. Laws of physics.

Net 1 fungerar på 450MHz medans innestads 4G fungerar på 2600MHz.

En gång så jobbade vi med en teknologi som var uppe på 3500MHz. Modemet kom upp till 90°C!

3

Sv: Strålning

Betyder det att lägre frekvens med mer effekt är farligare, än högre frekvens med lägre effekt? Är det så Net1 har det?

Eller är risken densamma för de ovannämda båda?

Operatör Net1. Telenor.
LG G5, LG G4 Stylus och LG G4 Leon.
Atabox Ping Communication via Quicknet som hemtelefoni.

4 Senaste redigerad av hackerman1 (2011-09-07 17:47:02)

Sv: Strålning

oavsett frekvensområde och effekt så är det inte basstationerna som är problemet.
basstationerna använder riktantenner, vilket gör att det INTE är högst fältstyrka i omedelbar närhet av basstationen.

det man diskuterar är hur hälsosamt det är att ha en mobiltelefon nära huvudet, i synnerhet 3G-telefoner eftersom dom arbetar på en betydligt högre frekvens än gamla GSM-telefoner.

men när det gäller mobilt bredband så sitter du väl inte och håller modemet nära huvudet ?
med andra ord: du behöver inte bekymra dig...

5

Sv: Strålning

Jag brukade värma matlåddan framför antennen när vi mättein masterna wink

6

Sv: Strålning

hackerman1 skrev:

oavsett frekvensområde och effekt så är det inte basstationerna som är problemet.
basstationerna använder riktantenner, vilket gör att det INTE är högst fältstyrka i omedelbar närhet av basstationen.

det man diskuterar är hur hälsosamt det är att ha en mobiltelefon nära huvudet, i synnerhet 3G-telefoner eftersom dom arbetar på en betydligt högre frekvens än gamla GSM-telefoner.

men när det gäller mobilt bredband så sitter du väl inte och håller modemet nära huvudet ?
med andra ord: du behöver inte bekymra dig...

Det är radiovågorna på wifi, det trådlösa som inte är bra.  Sitter man vid en dator dagligen och har trådlöst system bör man väl använda sig av en ethernetkabel?

Operatör Net1. Telenor.
LG G5, LG G4 Stylus och LG G4 Leon.
Atabox Ping Communication via Quicknet som hemtelefoni.

7

Sv: Strålning

G-Man skrev:

Jag brukade värma matlåddan framför antennen när vi mättein masterna wink

Vilka master var det, Net1 eller Telias?

Operatör Net1. Telenor.
LG G5, LG G4 Stylus och LG G4 Leon.
Atabox Ping Communication via Quicknet som hemtelefoni.

8

Sv: Strålning

skogsbo skrev:
hackerman1 skrev:

oavsett frekvensområde och effekt så är det inte basstationerna som är problemet.
basstationerna använder riktantenner, vilket gör att det INTE är högst fältstyrka i omedelbar närhet av basstationen.

det man diskuterar är hur hälsosamt det är att ha en mobiltelefon nära huvudet, i synnerhet 3G-telefoner eftersom dom arbetar på en betydligt högre frekvens än gamla GSM-telefoner.

men när det gäller mobilt bredband så sitter du väl inte och håller modemet nära huvudet ?
med andra ord: du behöver inte bekymra dig...

QUE ?
WLAN ???
det är så låg effekt, desutom så har du väl inte WLAN-modemet bredvid huvudet...???

skogsbo skrev:

Det är radiovågorna på wifi, det trådlösa som inte är bra.  Sitter man vid en dator dagligen och har trådlöst system bör man väl använda sig av en ethernetkabel?


QUE ???
varför använda ethernetkabel ?
då är det ju inte trådlöst längre.....