Tele2 Bättre täckning får du leta efter ? JO TJENA (Sida 1 av 2)

Operatörerna kör en täckningskarta med mycket låg upplösning på sina webbplatser och en "egen" detaljerad som finns in house. Här i Karlstad skulle Telenor/Tele2 bygga ut 4G i juli / augusti vilket står på båda operatörernas sidor. Det enda de har igång är två 4G-master och en massa tomma bärvågor som stör ut masterna som är igång så fort man kommer 500 m från masterna som är igång.
Eftersom jag har gjort täckningskartor för radio tidigare och vet var masterna jag tar emot finns plottrade jag ut en noggrann täckningskarta och en med den upplösning som operatören marknadsför sig med och kan inte säga annat än att skillnaden var radikal. Enligt den noggranna hade jag fläckvis täckning precis så som i verkligheten och enligt den andra bra täckning (precis som på deras täckningskarta). Det förklarade dock inte den låga hastigheten, som enligt operatören skulle vara upp till 16 Mbit/s, men som i verkligheten är 1.5 Mbit/s som bäst - med en riktantenn!
Jag har således tjafsat en del med kundtjänsten som erkände att masten är en 3.6 Mbit/s och vidare sa att täckningskartan inte stämmer, att de har en annan själva och att utfästelserna om att det ska vara utbyggt inom en viss tid kunde man ta med en stor nypa salt (snarare ett helt saltkar). De nedgraderade mig till den hastighet de kan leverera, d.v.s. 3 Mbit/s.
Apropå WLAN ska det inte underskattas. Jag bor 4 km från mitt arbete och med min teleskopmast på 12 m och en riktantenn lik den på fotot ovan plockar jag in jobbets WLAN med ca 60-80% styrka (samt 100-talet andra WLAN). Väl uppkopplad kommer jag upp i ca. 16-17 Mbit/s såväl upp som ner. Då ska det tilläggas att signalen går genom såväl skog som tättbebyggt område. Sen kan det förvisso hjälpa till lite att jag bor högt, men om man jämför med att operatörerna har master med masthöjder från 30-70 m borde det inte vara någon större bedrift att sätta två riktantenner på respektive mast och upprepa vad jag gjort och det med bättre resultat.