Ny användare på Net1, extremt imponerad! (Sida 1 av 6)

Kul Svärmor har anledning att vara nöjd med sin kunnige svärson.

Var framgår det att bassstationen är klass 1 och vad anges detta innebära?

Rekommenderade de riktantenn för ett avstånd på en mil?

Upptäcker nu att det trådlösa nätverket i D40 verkar litet klent tyvärr, riktigt dålig hastighet typ 1-2 Mbit/s till en rätt närbelägen dator ett par rum bort där det tidigare var 48-54 Mbit/s med en vanlig enkel Netgear router. Vilket översätts till riktigt usel och närmast onämnbar hastighet i praktiken.

Fasen också, det funkade ju så fint i lördags när jag var där hos henne och installerade och provade. Typiskt att det saggar ihop när man åkt hem igen och inget kan göra åt saken.

Det får bli att spika fast litet hederlig nätverkskabel istället vid nästa besök, alternativt skaffa en bordsantenn till wlan-kortet i datorn. Synd att det inte fanns uttag för wlan-antenn på D40, den interna är uppenbarligen ingen  höjdare (fast jag hade nog detta på känn med tanke på det eleganta och diminutiva formatet på D40).

Kommer nog att satsa på en nätverkskabel med tanke på Murphy's lag

Aldrig får man vara riktigt glad, så är det bara. Bara att bita ihop.

Kan det vara MTU som skiljer?

Jo förresten: har kollat runt litet här efter vad det är för programvara man kan använda till D40 för att kolla viktiga parametrar i uppkopplingen mot basstationen, antennmätning osv. Tänkte ju åka ut och fixa till svärmors Internet-koppling i dagarna och nu vill jag att allt ska bli så bra det kan bli på alla fronter, både på WAN och LAN-sidorna.

Tydligen följer det med lämpliga verktyg för detta till vissa modem (ex D35) men jag har inte upptäckt något till D40. Ingen CD följde med, ingenting.

Vad kan ni rekommendera? Har sett att man kan kolla runt litet i D40's GUI för att få reda på vissa saker men om det finns trevligare och mer ändamålsenliga verktyg vore det bra.

Kanske finns denna information redan någonstans på forumet, jag ber om överseende om jag inte hittat det i så fall.

Tack för det uttömmande svaret, jonasolof! Mycket värdefull information.

Hoppas någon kan hitta någon vettig programvara till D40 eftersom det man kan få fram via GUI och statussidan är såpass magert. Manualen säger i princip ingenting av intresse på de drygt trettio sidor man tagit i anspråk. Det visas en antennsignal på en skala mellan 1-7, RSSI och Ec/Io anges men ingen hint om hur man ska tolka de presenterade värdena. Tja. Det är nog ingen produkt för den som vill finlira, D40.

Å andra sidan så kanske inte just jag nödvändigtvis behöver bekymra mig så mycket om detta, att det bör vara gott nog att bara ställa in på kompassriktning och ev prova horisontell polarisering (troligen inte aktuellt här eftersom inga kärr eller sjöar finns i närheten).

Är hastigheten 2 Mbit/s ner och 0,7 upp även fortsättningsvis så närmar vi oss snabbt en "point of diminishing returns" vad gäller optimeringspotential. Tror inte jag sågar ner en björk 10 meter framför antennen för att eventuellt få 2,5- 3 Mbit om jag har tur, det finns ju en mil granskog också i vägen även om det tacksamt nog är ett par-tre hundra meter fritt fält efter björkridån.

InSSIDer är ett mycket trevligt verktyg som jag använt en del hemma för att felsöka och konfigurera våra wlan, har bringat ljus över många till synes obegripliga fenomen och även avslöjat enheter som beter sig helt felaktigt.

Tack för all hjälp så länge, jag återkommer med en rapport sedan när jag har fixat till hennes interna nätverk så man slipper denna helt onödiga flaskhals som visade sig efterhand.

Det sitter bara en antennradom i varje sektor, förr som nu. Den har som alla korspolariserade sektorantenner internt stackade antennelement som är vinklade åt olika håll. Till varje sådan går sedan 2 antennkablar, en RX/TX och en RX. Man har alltså mottagardiversitet, sänder gör man bara på en av polarisationerna.

Vid BTS-bytet behölls antenner och kablar.

Från BTSens aggregerade DOMs kommer det ut 9 kablar, TX, RX0 och RX1 för varje sektor.

Bilder borttagna på förfrågan från Teracom.

Dessa leds bakåt till duplexfilterenheten där TX och en av RX-signalerna filtreras ihop. Ut kommer således 6 kablar som går upp till överspänningsskydden. Längst bort sitter det 7:e som är till GPSen. Ut från siten går sedan 6+1 koaxialkablar upp tll 3 X-pol. sektorantenner och en GPS-antenn.

Bilder borttagna på förfrågan från Teracom.

För övrigt kan nämnas att när jag besökte den här avbildade siten under uppgraderingen så var den ansluten med 4 st E1-tribar. Det innebär 4x2 = 8 Mbps total kapacitet in. Med tanke på att den fick 2 carriers efter uppgradering så har den radiomässigt en teoretisk kapacitet på (3Mbps per carrier per sektor dvs 3x2x3=) 18 Mbps. Transmissionen räcker inte till, och detta är FÖRE man ens börjat öka till RevB-hastigheter. Det kan finnas många liknande siter som än så länge begränsas av sin transmissionskapacitet. E1orna matades via en NEC Pasolink från närmaste storsändare (Teracom).

/Marcus

Edit: Räknefel.

Marcus, jag är inte så bekant med alla detaljer i tekniken men har ändå en fråga om vad detta betyder i praktiken ur ett användarperspektiv.

Om man kopplar upp sig mot en mast som är uppkopplad till "backbone" via fiber, gäller motsvarande begränsningar i kapacitet? Jag har verkligen ingen aning om dessa prylar, bara litet nyfiken.

Kanske är jag helt ute och cyklar men nog måste det vara en enorm skillnad i kapacitet mellan olika typer av basstationer beroende på hur de är anslutna bakåt i kedjan mot Internet.

PS. Glömde "poängen" i min fråga om det alls går att få fram någon dylik från min enkla kunskapsbakgrund: spelar det roll vilken typ av basstation man ansluter till, i så fall hur, och hur kan man som användare avgöra vilka basstationer man bör prioritera att sikta in sig på?

Om Ec/Io:  Enligt den amerikanska siten är värden under 7 OK. det stämmer inte med mina observationer. Snarare bör det ligga under 2. Värdet hoppar hela tiden allt eftersom olika signaler uppträder inom de frekvenser som den använda kanalen täcker.  Notera att även andra cdma-signaler till samma cell uppfattas som ökad störningsnivå. Vad som händer när Ec/Io försämras är att routern börjar kika på alternativa celler. När värdena är lika testas flera celler samtidigt och så hoppar förbindelsen över till en annan cell (PN-nummer). Man kan t o m se 3-4 celler testade samtidigt.

De viktigaste kriterierna på bra länk är radiolänkens dataöverföringshastighet och packet loss. Jag har testat att köra bil från Öland till färjan Rödby-Puttgarden med kontinuerlig kontroll av förbindelsen (man måste köra ping -t för att den ska hållas öppen med god fart). Vid färd i skog varierar dataöverföringshastigheten momentant vilket syns på grafen. Dubbla antenner på D35, dvs diversitymottagning, hjälper till att hålla länken intakt och farten uppe. Detta torde spela mindre roll om man har en väl placerad riktantenn i reflexfri miljö.

Marcus och jag har samma enkla kriterier för mobilt bredband och mobil telefoni. Det ska fungera så heltäckande som möjligt. Slutsatsen blir mobil telefoni med 8 watt GSM på 900 MHz och net1 på 450 för data. Vid dessa låga frekvenser kan längre antennkablar användas och antenner placeras högt upp vilket är av avgörande betydelse för länk-kvalitet. 

För trådlös stationär användning kan UMTS osv ge högre fart men den fördelen är inte replikerbar över rum och ibland inte över tid heller.

Sign Intresserad är inne på samma linje. Synsättet delas dock bara av en liten del av användare av s.k. mobilt bredband men det beror på den inadekvata definitionen.

Om polarisering. Det Marcus nämner om antennsinstallation i basstationerna kan få en att grunna på om det finns optimala sätt att vinkla antenner för max signal. Över de avstånd som kräver riktantenner kan polariseringen ha vridits. Andra förhållanden spelar in som störnvivå och ytreflexer inkl. mark och vatten. För mobilt bruk kan i praktiken bara vertikala antenner användas eftersom riktverkan uppstår om spröten vinklas. Det ginge förvisso att använda horisontellt polariserade cirulära dipoler, t o m stackade sådana, men de är högst otympliga och förbehållna radioamatörer som är okänsliga för nördstämpeln.

För en router med dubbla RX-ingångar skulle man möjligen kunna tänka sig att testa dubbla riktantenner med +/- 45 graders lutning för att spegla basstationens arrangemang. Vinsten torde dock vara så liten att det inte motiverar arrangemanget. Jag vet inte om man på en yagi-bom kan sätta antennspröt i båda riktningarna utan att de påverkar varandra för mycket. Några sådana antenner finns inte att köpa mig veterligen, åtminstone inte för konsumentbruk.

De cross yagis jag finner är designade för cirkulär polarisation och det använder inte basstationerna. Kul artikel om sådant:

http://sv1bsx.50webs.com/antenna-pol/polarization.html

Men om man inte kopplar ihop de två yagiantennerna borde det gå att använda dem separat på de två diversityingångarna.

Slutligen - istället för en rundstrålande vertikalt polariserad antenn skulle man kunna testa en cirkulärt polariserad rundstrålande antenn. Här är ett intressant geometiskt experiment som används för radiostyrning.

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1352583

Mer om korsade yagis: http://www.mydarc.de/dk7zb/Cross-Yagi/crossyagi.htm

Samma invändning som du reser med avseende på Net1s maxhastighet på 14mbit/s i förhållande till den begränsade totalkapaciteten av tillförseln till en basstation torde gälla även för övrigt mobilt bredband. Lustigt nog gör inte operatörerna reklam för vilken bandbredd de  har till respektive basstation.

Jag var hos svärmor idag och fixade till det interna nätverket, passade även på att kolla antenninställningen så gott det gick.

D-40's statussida presenterade följande värden (möjligt intervall inom parentes):
Ant. Level: 7  (0 -- 7)
RSSI: 56  (0 -- 255)
Ec/Io: -1 dBm  (-31.5 dBm -- 0 dBm)

Sidan uppdaterades ett par gånger i minuten, endast RSSI varierade med +/- 1 ungefär.

Det blir ganska ok värden med bredbandskollen, dock varierade det ganska mycket idag när jag mätte vid 17-tiden: ner 1,1 -2,2 Mbit/s, upp 0,3 - 0,7 Mbit/s. Svarstid 80 -110 ms.

Sedan kollade vi telefonen igen genom att ringa min mobil, här var det faktiskt inte helt perfekt som vid tidigare tester. Det blev litet "robot-röst" ibland, ganska mycket fördröjning. Dock inget eko tack och lov. Inte helt tillfredsställande alltså.

Kanske var masten hårt belastad vid detta tillfälle, vi får kolla igen vid andra tillfällen. Masten befinner sig som sagt 1 mil bort och vi är centrerade i en sektor.

Förslag på hur man kan optimera installationen tas tacksamt emot! Den inbyggda antennen i D-40 är infälld, aldrig provat på annat vis i och med att vi kör med riktantenn men det kanske skulle hjälpa att använda båda antennerna?

Nu är det i alla fall inga problem med hastigheten i det interna nätverket. Hastighetsmätningarna har skett med nätverkskabel direkt ansluten till D-40.

Tack för din analys, jonasolof! "Spot on"... GSM-täckningen är inget vidare där hon bor, det har säkert spelat in på samtalskvaliteten när vi testade igår. Tänkte inte på det.

Vi testade idag igen, hon ringde vår fasta telefon (eller rättare sagt vi har Voip via 100 Mbit fiberburet). Helt perfekt: ingen fördröjning, inga störningar. Faktiskt tyckte både hon och jag att det var en klar kvalitetshöjning jämfört med den tidigare trådbundna telefonen hon hade. Medan vi talades vid passade hon på och testa hastigheten igen mot bredbandskollen, det var över 2 Mbit/s och ingen inverkan alls på samtalskvaliteten.

Jag kopplade även in D-40 till hennes jackslinga igår, inga problem för den att driva hennes telefoner. Återstår bara att se om det ringer som det ska sedan när hennes nummer kopplats över i början nästa vecka men det gör det säkert.

Jag förstår att supporten ibland hänvisar till detta forum. Ingen skugga över Net1's support men det är verkligen guld värt att kunna bolla problem och lösningsidéer med kunniga och erfarna användare. Det är ju egentligen rätt avancerad teknik det här även om den ser enkel ut.

Enl. Net1 så kopplas inbyggd antenn bort då man ansluter yttre..
Och det verkar stämma för mig.. jag tryckte in den inbyggda och anslöt endast adapter till Yttre antennanslutning och insignalen försvann