Dagens skratt - Comhem vill stoppa 4G

Hittade detta på IDG:

http://www.idg.se/2.1085/1.359302/com-h … inistrarna

ComHems VD skämmer ut sig genom att kräva att regeringen skall skydda hans koaxialkablar från störning av LTE på 800 Mhz i ett resonemang som verkar hämtat ur Grönköpings Veckoblad.

Är han helt från vettet eller drar han bara en enorm bluff av typen "går det så går det"?

Läs artikeln först, sedan min kommentar nedan.

I alla länder behövs någon typ av tillstånd för att sända på vissa frekvenser, vilket gäller alla radioanvändare utom några få speciella frekvenser som är fria för allmänt bruk. Frekvensanvändningen koordineras nationellt och internationellt, i Sverige av PTS.

Om man skickar signalen i en kabel istället som inte läcker in eller ut någon större mängd energi så kan man naturligtvis använda vilka frekvenser man vill, något som alla kabeloperatörer utnyttjar. Deras nät använder i princip hela frekvensbandet från 5 MHz till 870 Mhz. Men de är ju också själva ansvariga för att dessa signaler inte läcker ut ur kabeln, samt på motsvarande sätt att skydda sig från störningar utifrån genom tillräckligt avskärmad utrustning. Det är ju de som använder "upptagna" frekvenser, inte tvärtom!

Inte fan kan det vara någon annans problem vad som läcker in i kablarna, och tänk vilka konsekvenser man kan dra av paralleller till hans resonemang!

- Stäng ner nya blåljusnätet Rakel, tänk om de stör ComHem på 380 MHz.
- Net1 ryker också, 450 MHz är sedan länge använt i kabelnäten
- Marksända TV-sändningar får vi nog också släcka ner, de krockar ju också..
- Marin radio, flygnavigering, militärens trupp & basradio, släck ner bara..

Nej, naturliigtvis inte, men det visar på det fullkomligt orimliga i hans resonemang. Att PTS skyddar gränsen mot DTTV-sändningar är ju en helt annan sak, så görs alltid mot intilliggande tillståndshavare av frekvenstillstånd då alla sändare har en viss spridning av energi utanför det önskade frekvensbandet. Det har ingenting att göra med comhems TV-distribution

/Marcus