Uppgraderingen av basstationer, Avbruten LOL (Sida 2 av 14)

Att Veronica/Silvervinge inte har och har haft bra täckning kan bero på bristfälliga grejor på kundsidan, t ex ingen riktantenn om man bor ett par mil bort från basstationen.

CDMA 450 som Net1 använder är ett annat koncept än standard 3G bredband, det räcker inte att ha en dongle som dinglar på en sladdstump. Sådant brukar forummedlemmarna kunna hjälpa till med (dvs råd).

Idag behövde jag trådlöst bredband eftersom mitt adsl modem packat ihop. Net1 gav 0,94 mbit/s ned och 0.9 upp (med riktantenn 6 el. yagi) så det fick bli 3G modem istället i en Dovadorouter kopplad till nätverket.  Ger > 3mbit ned så det var bättre.  Faktiskt sämre fart på 450 än jag brukade få med D35 förra sommaren.

Silvervinge,
För trimmning av mottagning på ett hus brukar jag rikta takantennen till modemet D35 noga mot de tre närmaste masterna en i taget enligt net1:s täckningskarta. Avläsa hastighet med bredbandskollen (ej kvällstid då antalet användare är högst) för varje mast och även signalstyrkan i dBm för att se vilken som är bäst. Även testa med antennens pinnar vågrätt som en vanlig tv-antenn kan göra susen. På avståndet 1,5 mil krävs det en kulle i vägen för att det inte ska bli bra mottagning med riktantennen. Då har man rimligen även problem med att få tv-mottagning till en digitalbox. Antennen behöver komma lika högt upp som en tv-antenn. Datorn ska vara ansluten med sladd till D35 vid hastighetsmätning. Den inbyggda wifi sändaren i D35 verkar vara av låg kvalitet eller trasig i det exemplar jag har. Jag använder en separat wifi-router ansluten med en nätverkssladd till D35 istället. Wifi till bärbar dator kan inte passera skorstenar, betong, tegelpannor, plåt och sånt. Räckvidd genom flera träväggar sådär 20 meter. De som fortfarande har det äldre långsammare D20 modemet kan byta upp sig till samma villkor som en ny kund. Skillnaden är att det inte blir någon startavgift.

Jag gissar att Silvervingen har ett D50 med bordsantennen.

Hon skrev ju att hon använder en riktantenn. Med bara D50 behövs mkt gynsamma förhållanden för att det ska funka. Men Silvervingen kan ge mer info om utrustningen som används så vi kan greppa problemet bättre.

Vilket modem? Vilken antenn? Hur är datorn kopplad till modemet eller routern? Används WLAN?

Man vill ju gärna tro att Net1 funkar men det är inte säkert:

Noterade att tidningen Mobils täckningstest i år gjordes med usb-ansluten net1 eouter enligt artikeln i julinumret. Då borde väl resultaten bli bättre än vid tidigare tester som Mobil gjorde med D50 dongle utan yttre antenn?

Nä- det blev mkt sämre.vilket nog är ett större bekymmer för Per B än enstaka ledsna kunder som ger sig till tals här. I Södra Sverige är resultatet katastrofalt.
Av testbloggen framgår att mätningarna gjordes i maj juni, för södra Sverige hade förmodligen uppgraderingen redan börjat. 

Resulat för mobilt bredband, antal testlokaler i Sverige där nedladdningshasstigheten angetts som 0,00 mbit/ + misslyckade nedladdningar.

Södra 20/20+20/20    vartill kommer Malmö 10/10+10/10

På 30 testade lokaler fungerade således NEt1 ingenstans.

Östra  11/14+11/14  (öland 1/2+1/2 - där jag håller till funkade det...) 75 procent funkade således ej.

Gotland 4/4+4/4  Nada Men vid Gotland runt funkade det bevisligen

Mellan   3/28  Stockholm 0/11  Så Net1 funkar fint kring Stureplan men inte i Småland... bra att veta.

Västra 10/20+10/20 (således hälften funkade ej) Gbg 3/4+3/4 Net1 funkade bara  i innerstan. Gracias.

Södra Norrland  8/26 +8/26

Norra Norrland  11/28 + 11/28

Net1 testades inte på tåg.

Själv jämför jag resultaten med att jag i slutet av augusti i fjol for från Öland till Puttgarden och inte hade några avbrott på strömmande radio i iphone över D35 utom före och efter Karlskrona och de avbrotten upphörde mkt snabbt. Visserligen använde jag två takantenner. Mobil säger inte om de låst in d35 routern i bagageluckan men man undrar.

Den ofrånkomliga undran som väcks är om Net1 helt sonika släckte ned nätet i Södra Sverige för uppgradering - och följdfrågan är då om det var en bra idé. Kanske ur logistiksynpunkt för arbetslagen men knappast för användarna som hade kunnat använda en alternativ mast om bara varannan släckts.

Någon rimlig förklaring till resultaten i Norrland som också är rätt dåliga ges ej. Notabelt är också att tidningen inte kommenterar Net1 resultat med ett ord. Vore intressant att veta vilken kommunikaton som förekommit mellan företaget och media... I fjol muttrades det över att Mobil inte använt extern antenn till dongeln.

Vi får la hoppas på att Ericsson lyckas fixa till hårdvaran och mjukvaran så att the small people/småfolket ute i trollskogen får sitt bredband tillbaka. Men varför gör di på detta viset?? Total radiotystnad anbefallen. No comments.

Edit: Sommaruppehållet för utbyggnad började i juli. Men det står inget slutdatum...

Jag tror inte det är till VD man ska skriva utan till huvudägarenoch styrelseordföranden  gospodin Len Blavatnik. Som man säger på franska: Quel bordel = Goddamn mess

LOL som sagt, det ändrade de sedan i förrgår.

Nu inväntar vi rapporter om att basstationerna i södra Sverige fungerar (dock med undantag för de (Edit: dem!!, jäkla Andreas du missleder mig)  som rapporterats ha problem, bl a Markaryd)

Utvidgningen har ju legat i pipe line men man kan förmoda att AINMT inte kunna uppgradera basstationerna för utökat frekvensutrymme förrän tillståndet förelegat. Vi som användare vet mycket litet om belastningsgraden på enskilda celler. En del kan man ana sig till genom de Ei/Io värden man får via radiokontrollprogrammet.

Vi lever på hoppet.

Intressant att det finna så pass många andra användare i frekvensbandet. Vore bra att vera vad slags trafik det är. Svårt att förstå att annan trafik inte skulle öka störnings/brusnivån för cdma-450.

Det verkar som att Net1:s nät på Gotland funger mycket dåligt sedan "uppgraderingen" av basstationerna.
Jag har haft många avbrott på uppkopplingen mot masterna både på södra Gotland och på Fårö (använder D35 på två olika platser).
Vid test av hastighet, Bredbandskollen, i tisdags kväll 3/8 så fick jag 0,07 Mbit/sek i nedladdning och  0,35 Mbit/sek upp. Riktigt dåligt må jag säga...
Utrustning: D35 med riktantenn mot masten på Fårö (avstånd ca 17km).

Vox M synes dela min uppfattning att Net1's teknik är så värdefull eller snarare sagt oumbärlig att vi förblir kunder for better and for worse. Det vore dock bra om de kunde fylla begreppet public relations med innehåll; annars känns relationen ansträngd.

Vad gäller informationen om avklarade arbeten kan den iakttagelsen göra, att tabellen inge överensstämmer med kartan.

Det finns ju tv-program om elaka kockar som röjer ordning på sunkiga restauranger. Finns inget liknande för managementkonsulter? You've got a case.

Misstanken om en eventuellt bristande bakåtkompatibilitet är intressant. Frågan är då om de uppgraderade stationerna verkligen redan kör rev. B vilket förefaller osannolikt. Om så inte är fallet kan naturligtvis stationernas hårdvara i sig medföra kompatibilitetsproblem.
Det vore bra om de som får tydliga förändringar (ändrad hastighet eller andra problem) som kan misstänkas ha med uppgraderingen att göra också skriver inte bara vilken modemtyp de har utan för D-35 också vilken version - den gamla utan klisterlapp i botten eller den nya med (rund svart lapp med vitt "N"). De båda versionerna skiljer sig uppenbarligen åt både vad gäller hård- och mjukvara. Använder själv en av varje och har förgäves bett Net1: om info om den specifika skillnaden.
Eftersom uppgraderingskrisen uppenbarligen inte på allvar nått Västsverige än skall det bli mycket intressant att följa dess följder för de båda D-35-versionerna liksom för det nu nya D-40 telefonimodemet till vilket i varje fall jag fick en e-postlevererad ny mjukvara redan veckan efter leverans ! Antar att andra D-40-användare också fått detta ?

JA, bakåtkompatibilitet är intressant.

För så här långt så har alla jag varit i kontakt med eller läst om här på forumet haft problem!

Detta trots vad som står på Net1:
"
Behöver jag byta mitt modem för att det ska fungera?

Nej ditt modem kommer fungera precis som tidigare. Vi har gjort omfattande tester med alla modemtyper för att säkerställa att de ska fungera fullt ut med den nya typen av basstation. För att ta del av de högre hastigheterna i framtiden kommer du att behöva uppgradera ditt nuvarande modem."

Detta förefaller inte stämma.

Samt att det finns problem med de uppgraderade basstationerna!
Om detta sedan är den nya Hård och/eller Mjukvaran???

Använder Net1 privat.
Men tillhör även en av de organisationer som är stora användare av Net1.
Här har vi drabbats av det som beskrivs i de norska forum kommentarerna, kommunikationen mot kust nära sjöfart en katastrof efter uppgraderingen.
Det finns inte längre någon förbindelse.
Då det går att ansluta så är hastigheterna ½ till 1/4 av de gamla, detta trots att det är exakt samma användning på samma platsen utan några förändringar på kund utrustningarna.
Samt förbindelserna är nu mera väldigt instabila.

Edit:
En elak men sann tanke.
Det blir intressant när uppdateringen når fram till den stora skogslänen.
Blir intressant att höra vad de riktigt stora aktörerna nämligen skogsbolagen säger när hela deras automatiska timmerhantering rasar :o
Den bygger ju på D-35, ända från de olika typerna av skogsmaskinerna via lastbilarna.
Detta system krävs för att hålla igång och dirigera virkesleveranserna...

En sak är säker, det är viktigt att kunder som upplever att systemet nedgraderats gör sig hörda.

JA