Politik...
Vad som är bredband förändras i min värld hela tiden beroende på vad för tjänster som kan och vill rymmas i bandet. Jag kunde titta på Nasas tv i någon form av högre upplösning idag. Det var långt ifrån perfekt, men det var bra mycket bättre än förr. Allt eftersom de praktiska uppkopplingshastigheterna ökar, möjliggörs nya tjänster. En annan viktig del av definitionen av bredband är möjligheten till en jämn kvalité och obegränsad tillgång.
När det gäller mobila bredband så är kvalitén ojämn och det finns begränsningar i mängd, samtidigt som bolagen marknadsför dem som ersättning för andra tjänster som adsl (i meningen att man ska kunna se på video och att det ska räcka för flera användare)
På samma sätt har bilarna utvecklats och kräver bättre vägar. Vi bedömer inte vägar och bilar på samma sätt 1940 som idag. En bil idag innehåller saker som ingen ens kunde tänka 1940.( GPS, krockkuddar, låsningsfria bromsar eller för den delen vindrutetorkare som kan gå i olika hastigheter)
Det var häftigt 2000 att kunna köra 0,5 mb adsl om man kört 56K modem innan och att ständigt vara uppkopplad var nog ett större steg än själva hastigheten. När Bostream gav min kompis 2,5 mbit blev jag väldigt avundsjuk, den bandbredden var kapabel till helt annat innehåll. Det räcker inte heller med att några få har en bättre hastighet. Det vore som att 2 promille av befolkningen kunde köra motorväg. När en väsentlig del av befolkningen kan öka sin hastighet finns underlag för nya tjänster, som tex tvbolagens playtjänster. Det ökar i sin tur trycket på att ta fram nya tekniker. Till slut blir detta-eller är redan nu en så väsentlig del av vårt vardagsliv att ett avbrott får negativa följder för våra liv, vår ekonomi. Tillgång till bredband i den ständigt föränderliga definitionen som verkligheten driver fram blir lika viktigt som vatten el och vägar.
Allt detta har hänt på några få år om man jämför med tex bilutvecklingen.
Politiker bör endast befinna sig på en mer övergripande nivå när det gäller teknisk utveckling. Att definiera bredband i absoluta tal kan te sig vågat och profetiskt när det skrivs men töntigt och patetiskt några år senare.
Annat Exempel:
Att bygga fibernät i glesbygden med stora bidrag är såklart dumt, eftersom baksidan av myntet är att fiber inte byggs i städerna, och sådana som jag sitter och väntar på 4G, samtidigt som rimligen ekonomin för att bygga snabbt trådlöst nät på landsbygden försämras när en väsentlig procent på landet sitter med subventionerad fiber.
Politikens viktiga uppgift är att skapa spelregler och undanröja monopol. Ofta monopol som politiken skapat. Som Telias/Skanovas monopol på koppar där PTS ägnat många år åt att försöka bryta upp de skador som monopolställningen skapat.
Äntligen Linköping! /4G sedan 20110531/ E398/E392/Dovado 4GR/Dovado Doma/Dovado Tiny/
Flygande bilar en vision också.