1 Tråd av Lillman Senaste redigerad av Lillman (2008-01-21 18:22:58)

  • Lillman
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2007-12-06
  • Inlägg: 21

Tråd: NMT vs 3G

Börjar bli trött på problemen med att ha typ -100dB och alla andra diverse små bekymmer med 3 (trots ett bra redial program :-) såsom hög ping o ojämn hastighet.
Har 2 månader kvar av abonnemanget.
Jag bor i skogen i centrala skåne, vad tror ni om mina chanser om o få det bättre med NMT?
Kostnaden lär väl bli densamma om man ser till investeringarna som måste göras för o få till ett bättre 3, antenner o grejer lär väl inte bli billigt.

2 Svar av Andreas

  • Andreas
  • 9200 Baud
  • Offline
  • Från: Stockholm
  • Registrerad: 2007-06-14
  • Inlägg: 3,617

Sv: NMT vs 3G

Antenner osv kan kosta en slant.
NMT fungerar bättre i buschen, men du behöver inte få super speed för det.

Har du ett E220 så kanske du inte har samma förutsättningar som ett pcmcia kort.
Men nu finns det trotts allt universaladapter och sen kan man välja vilken antenn man vill.

Gillar prylar, 2G/3G/4G, den som har mest prylar när den dör vinner!

Andreas's hemsida

3 Svar av zibbr

  • zibbr
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2007-11-04
  • Inlägg: 15

Sv: NMT vs 3G

Jag har NMT med D-50 modem, det kostar lite mer än vad 3 gör. Till att börja med kostar modemet 1795 kronor, sen kostar abbonemanget 329 kronor per månad. Min farsa har 3 och jag NMT jag har mycket bättre täckning var jag än är en han. Men kostnaden är mycket större.
Jag tror att du skulle bli mer nöjd med NMT. Jag får hastigheter på ca 1.3 i snitt.