1 Senaste redigerad av wrath (2024-02-25 12:21:14)

Tråd: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Jag ska installera en reolink go pt ultra övervakningskamera där 4g mottagningen är kass brukar vara 1 pinne. https://www.alarmbutiken.com/produkt/re … d_source=1
Jag tänkte montera en antenn på taket för att förbättra mottagningen. Jag kan få en Poynting XPOL MIMO 9dBi 650-2700 Mhz antenn gratis men den har ju 2 anslutningar kan man använda den antennen på bara en anslutning? Poynting XPOL MIMO 9dBi 650-2700 Mhz antenn https://www.lohelectronics.se/kommunika … mhz-antenn
Jag har även kikat på en antenn på Kjell & cohttps://www.kjell.com/se/produkter/natverk/mobilt-bredband/antenn-till-mobilt-bredband/4g-antenn/riktad-5g-antenn-11-dbi-p30061
Det finns ingen ström där kameran ska placeras. Vad tror ni blir bäst? Tänkte om jag ska köpa en antenn så är budgeten runt 1000kr.

2

Sv: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Antennernas uppgivna gain är på dess bästa frekvens. Ingen antenn klarar alla frekvenser lika bra.
För att veta vilken antenn som ger dej bäst prestanda måste du ta reda på vilken frekvens som gäller med den aktuella operatören och platsen för kameran. Kolla deras täckningkarta, hör med supporten och kolla om frekvensen står i routerns/kamerans konfigurations-sidor eller ladda ner en app till telefonen som ger dej önskad info.

En annan  viktig antennfaktor är om det finns optisk sikt mellan antennerna, din antenn relativt basstationen. Finns hinder i din antenns närområde, skog mm (<500m) som du inte kan nå över med hög mast eller liknande?
Finns mycket reflekterande, hus, höjder runt om, då kan det löna sej att leta bra antennplats med mobilen. och en app  som visar signalstyrkan. Det som fungera bra på en plats på hustaket kan vara kass en meter bort t.ex.
Förmodar att du ligger på gränsen där några extra dB betyder mycket för att möjliggöra förbindelse även när det regnar/snöar eller blir löv på träden.
Ju bättre signal, ju mindre effekt måste sändaren i din router/kamera använda vid förbindelsen med basen så en bra antenn påverkar även batteriförbrukningen positivt.

Om det finns optiska hinder innebär det att en riktantenn inte kommer fungera lika bra, då det inte finns något att rikta mot. Rikta in i en bergsknalle fungerar inte så bra. Då får man lita mera på utbredda reflexer som ger förbindelse via antenn som bättre tar till vara signaler från flera riktningar.

Finns möjlighet till hygglig optisk förbindelse och du vet rätt frekvens letar du upp en Yagi-antenn av så god kvalitet att tillverkaren törs redovisa databladet hur högt gainet är på den önskade frekvensen. Den antenntypen ger oftast mest prestanda för pengarna. 15 dBi riktgain är fullt möjlig för 500-600 kr.
Yagi-antenner är oftast bra på ett mer begränsat frekvensområde och sjunker i gain utanför frekvensområdet de är designade för. Vill man verkligen ha bästa gain med Yagi-antenn så finns det de som ger över 20dBi men kostar då mera och blir gärna lite besvärligt långa att montera stabilt. Då kan nästa steg vara aktuellt och inom rimligt pris, nätparabol.
För att ge ett mått, +3dB motsvarar en fördubbling av signalen och en halvering av behövda sändareffekten.
Det finns antenner som ger än mer gain, större paraboler t.ex.

Verkar det allt för svårt att kolla i appar och terrängkartor och du är nöjd med att det inte alltid är duglig förbindelse, eller att det tvärs om är stabilt om än svagt oavsett väder och årstid och du inte heller lyckas ta reda på vilken frekvens som används så är Poynting XPOL en ok allroundantenn som är lättmonterad om man har en husvägg i rätt riktning. Den antennen tappar främst gain på de lägsta frekvenserna men det gör de flesta antennerna som utger sej för att vara heltäckande över alla frekvenser.
Det behöver inte anslutas två kablar men det kan vara slugt att sätta en gummihatt som korrosionsskydd på den antenn-utgång som inte används. De bägge uttagen är två olika polarisationer så det kan löna sej att testa vilken antennutgång som fungerar bäst mot aktuella basens antenn-polaristion.

Stabil och högt placerad antenn med bra lågförlust kabel kan betyda flera extra dB.

3

Sv: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Tack för utförligt svar. Det är Telenor som är aktuellt deras täckningskarta stämmer inte överens med verkligen i mitt fall ska vara bra täckning enligt deras kartor. Jag har varit i kontakt med dem och vill veta vilken riktning masten är någonstans. Jag har skog åt alla håll så det är ju inte så konstigt att det är dålig täckning.

E Kafeman skrev:

Antennernas uppgivna gain är på dess bästa frekvens. Ingen antenn klarar alla frekvenser lika bra.
För att veta vilken antenn som ger dej bäst prestanda måste du ta reda på vilken frekvens som gäller med den aktuella operatören och platsen för kameran. Kolla deras täckningkarta, hör med supporten och kolla om frekvensen står i routerns/kamerans konfigurations-sidor eller ladda ner en app till telefonen som ger dej önskad info.

En annan  viktig antennfaktor är om det finns optisk sikt mellan antennerna, din antenn relativt basstationen. Finns hinder i din antenns närområde, skog mm (<500m) som du inte kan nå över med hög mast eller liknande?
Finns mycket reflekterande, hus, höjder runt om, då kan det löna sej att leta bra antennplats med mobilen. och en app  som visar signalstyrkan. Det som fungera bra på en plats på hustaket kan vara kass en meter bort t.ex.
Förmodar att du ligger på gränsen där några extra dB betyder mycket för att möjliggöra förbindelse även när det regnar/snöar eller blir löv på träden.
Ju bättre signal, ju mindre effekt måste sändaren i din router/kamera använda vid förbindelsen med basen så en bra antenn påverkar även batteriförbrukningen positivt.

Om det finns optiska hinder innebär det att en riktantenn inte kommer fungera lika bra, då det inte finns något att rikta mot. Rikta in i en bergsknalle fungerar inte så bra. Då får man lita mera på utbredda reflexer som ger förbindelse via antenn som bättre tar till vara signaler från flera riktningar.

Finns möjlighet till hygglig optisk förbindelse och du vet rätt frekvens letar du upp en Yagi-antenn av så god kvalitet att tillverkaren törs redovisa databladet hur högt gainet är på den önskade frekvensen. Den antenntypen ger oftast mest prestanda för pengarna. 15 dBi riktgain är fullt möjlig för 500-600 kr.
Yagi-antenner är oftast bra på ett mer begränsat frekvensområde och sjunker i gain utanför frekvensområdet de är designade för. Vill man verkligen ha bästa gain med Yagi-antenn så finns det de som ger över 20dBi men kostar då mera och blir gärna lite besvärligt långa att montera stabilt. Då kan nästa steg vara aktuellt och inom rimligt pris, nätparabol.
För att ge ett mått, +3dB motsvarar en fördubbling av signalen och en halvering av behövda sändareffekten.
Det finns antenner som ger än mer gain, större paraboler t.ex.

Verkar det allt för svårt att kolla i appar och terrängkartor och du är nöjd med att det inte alltid är duglig förbindelse, eller att det tvärs om är stabilt om än svagt oavsett väder och årstid och du inte heller lyckas ta reda på vilken frekvens som används så är Poynting XPOL en ok allroundantenn som är lättmonterad om man har en husvägg i rätt riktning. Den antennen tappar främst gain på de lägsta frekvenserna men det gör de flesta antennerna som utger sej för att vara heltäckande över alla frekvenser.
Det behöver inte anslutas två kablar men det kan vara slugt att sätta en gummihatt som korrosionsskydd på den antenn-utgång som inte används. De bägge uttagen är två olika polarisationer så det kan löna sej att testa vilken antennutgång som fungerar bäst mot aktuella basens antenn-polaristion.

Stabil och högt placerad antenn med bra lågförlust kabel kan betyda flera extra dB.

4

Sv: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Tack för utförligt svar. Det är Telenor som är aktuellt deras täckningskarta stämmer inte överens med verkligen i mitt fall ska vara bra täckning enligt deras kartor. Jag har varit i kontakt med dem och vill veta vilken riktning masten är någonstans. Jag har skog åt alla håll så det är ju inte så konstigt att det är dålig täckning.

E Kafeman skrev:

Antennernas uppgivna gain är på dess bästa frekvens. Ingen antenn klarar alla frekvenser lika bra.
För att veta vilken antenn som ger dej bäst prestanda måste du ta reda på vilken frekvens som gäller med den aktuella operatören och platsen för kameran. Kolla deras täckningkarta, hör med supporten och kolla om frekvensen står i routerns/kamerans konfigurations-sidor eller ladda ner en app till telefonen som ger dej önskad info.

En annan  viktig antennfaktor är om det finns optisk sikt mellan antennerna, din antenn relativt basstationen. Finns hinder i din antenns närområde, skog mm (<500m) som du inte kan nå över med hög mast eller liknande?
Finns mycket reflekterande, hus, höjder runt om, då kan det löna sej att leta bra antennplats med mobilen. och en app  som visar signalstyrkan. Det som fungera bra på en plats på hustaket kan vara kass en meter bort t.ex.
Förmodar att du ligger på gränsen där några extra dB betyder mycket för att möjliggöra förbindelse även när det regnar/snöar eller blir löv på träden.
Ju bättre signal, ju mindre effekt måste sändaren i din router/kamera använda vid förbindelsen med basen så en bra antenn påverkar även batteriförbrukningen positivt.

Om det finns optiska hinder innebär det att en riktantenn inte kommer fungera lika bra, då det inte finns något att rikta mot. Rikta in i en bergsknalle fungerar inte så bra. Då får man lita mera på utbredda reflexer som ger förbindelse via antenn som bättre tar till vara signaler från flera riktningar.

Finns möjlighet till hygglig optisk förbindelse och du vet rätt frekvens letar du upp en Yagi-antenn av så god kvalitet att tillverkaren törs redovisa databladet hur högt gainet är på den önskade frekvensen. Den antenntypen ger oftast mest prestanda för pengarna. 15 dBi riktgain är fullt möjlig för 500-600 kr.
Yagi-antenner är oftast bra på ett mer begränsat frekvensområde och sjunker i gain utanför frekvensområdet de är designade för. Vill man verkligen ha bästa gain med Yagi-antenn så finns det de som ger över 20dBi men kostar då mera och blir gärna lite besvärligt långa att montera stabilt. Då kan nästa steg vara aktuellt och inom rimligt pris, nätparabol.
För att ge ett mått, +3dB motsvarar en fördubbling av signalen och en halvering av behövda sändareffekten.
Det finns antenner som ger än mer gain, större paraboler t.ex.

Verkar det allt för svårt att kolla i appar och terrängkartor och du är nöjd med att det inte alltid är duglig förbindelse, eller att det tvärs om är stabilt om än svagt oavsett väder och årstid och du inte heller lyckas ta reda på vilken frekvens som används så är Poynting XPOL en ok allroundantenn som är lättmonterad om man har en husvägg i rätt riktning. Den antennen tappar främst gain på de lägsta frekvenserna men det gör de flesta antennerna som utger sej för att vara heltäckande över alla frekvenser.
Det behöver inte anslutas två kablar men det kan vara slugt att sätta en gummihatt som korrosionsskydd på den antenn-utgång som inte används. De bägge uttagen är två olika polarisationer så det kan löna sej att testa vilken antennutgång som fungerar bäst mot aktuella basens antenn-polaristion.

Stabil och högt placerad antenn med bra lågförlust kabel kan betyda flera extra dB.

5

Sv: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Jag fick till svar från Telenor att närmaste mast är ca 5.5km bort nordvästlig riktning och att den kör på 800- bandet

6

Sv: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Jag fick till svar från Telenor att närmaste mast är ca 5.5km bort nordvästlig riktning och att den kör på 800- bandet

7

Sv: Antenn till Reolink go pt ultra ip kamera

Och du har nu kollat topografisk karta om antenn med hög riktverkan kan fungera?
Särskilt för närområdet som du kan påverka antennplacering, kan du då få en i närområdet linje mot basstationen som inte pekar in i en tät skog eller kan ordna antennposition som ser över trädlinjen?
Om du vet avstånd och riktning till basstationen bör det gå att hitta den fysiskt ioch se hur högt den har antennerna, men det är säkert över närområdets trädhöjd.
Rita in platsen och antennhöjden samt din egen plats och antenn-höjd i topografisk karta så ser du vilken höjd du behöver för fri antennhöjd. Du kan använda denna tjänsten t.ex.: https://ispdesign.ui.com/#

Poynting XPOL är ett behändigt lättmonterat antenn-alternativ, liten vindlast även på en hög mast. och om signalen är tillräckligt bra kanske ingen mast behövs, bara montera på väggen riktad mot basstationen.
Denna antenntypen ska ge ca 8dBi vid 800 MHz om det är denna varianten du har, där man visar gainet relativt frekvensen, om det är fri sikt: https://powerfulsignal.com/content/poyn … -sheet.pdf

Finns fri sikt enligt topografisk karta och signalen ändå är svag behöver du något bättre i antenn-väg.
Det betyder en antenn som inte är allmänt bredbandig utan är designad specifikt för 800 MHz och högt gain.

Två exempel: https://www.digitaltvexperten.se/forsta … enn-165dbi

https://vi.aliexpress.com/item/1005005441581070.html


För ännu högre gain kan man sätt upp en parabolantenn för aktuell frekvens. Man kan återanvända och modifiera en gammal satellit-antenn eller köpa något färdigt:  https://www.amazon.com/Griddy-Parabolic … JNPNV?th=1

Vi högt gain och fri sikt så behövs stadig montering för att kunna sikta in sej stabilt på basstationen. En antenn som svajar i vinden och antennsignalen kommer vaja lika mycket.