Tre börjar med LTE Advanced (Sida 3 av 6)

Som A-Man säger fungerar Hallon-kort i 3-låsta produkter. Testa att ändra APN enligt ovan så bör det koppla upp sig.

Ingen ide att lägga någon större vikt i att rssi ändras den kommer ha ett värde en dag kanske ligga där för att sedan nästa dag ha ett annat kan vara högre eller lägre.
Det beror helt och hållet på vad det är för förhållanden, modemen och routrarna är ju inte direkt finkalibrerade från fabrik heller.
Man får helt enkelt använda modemet / Routern som fungerar bäst för ens ändamål.

Precis när jag skrivit ovanstående inlägg kollade jag åter på signalnivån på routern och konstaterade att den nu hoppar mellan -67 dBm och -81 dBm !!!

Den verkar nu ha "landat" på -81 dBm igen och prestanda DL ca 21 Mb/s UL ca 8 Mb/s!

Glädjen med återställda prestanda varade således bara i dryga 2 timmar innan 3 nu åter verkar ha visat "var skåpet skall stå".

En liten fråga A-man ..... du arbetar möjligtvis inte på 3?

/Östen

P.S.
Denna tillfälliga återgång till mina "gamla" RSSI och prestanda inträffade också den 15 november 2015 vilket jag skrev om i inlägget: http://www.mobilabredband.se/forum/view … 958#p67958
D.S.

Håller helt med Danne. De enda relevanta parametrarna är RSRP och SINR. Med en router som AVM6840 som både Danne och jag har får du kollpå alla värden och ser även grannceller från samma mast somkan störa. Dubör ha koll på cell id också.

Det går inte att göra en relevant analys utan ett minimum av uppgifter.  Ingen annan kan heller göra en analys utan uppgifter t ex om RSRP och cell id.

Hej igen!

Nu har jag fått besked från 3's samlade expertis efter deras noggranna utredning av mitt problem.........

Beskedet är att:
I samband med 3's "motivationsbrev" i oktober 2015, efter två år och två månader med konstant signalstyrka ca -60 dBm och DL 45Mb/s UL 24Mb/s så hände två saker samtidigt samma dag i mitten av oktober 2015:

- plötsligen ökade antalet användare på basstationen.....
- plötsligen försämrades vädret med konstant mycket kraftigt regn och därefter övergående i konstant oerhört kraftigt snöfall vilket pågått från mitten av oktober till dags dato........... 

Dessa två samtidigt inträffade faktorer sänkte signalstyrkan med dryga 20 dBm från -60dBm till -81 dBm och därmed också mer än halverade prestanda.........

Avståndet till basstationen vilken jag hela tiden varit uppkopplad mot, enligt 3's support och min tidigare post, är ca 300 m........
Hur mycket dämpar regn- och snöfall signalen på 300 m avstånd........???

Dessa försvårande förhållanden har dock enligt 3's noggranna tekniska utredning haft två avbrott, dels ett drygt dygn den 15 nov 2015 och dryga två timmar (kl 13.30-15.30) den 11 januari 2016.

Orsaken till att signalstyrkan då ökat med dryga 20 dBm och prestanda mer än fördubblades vid dessa tillfällen (dvs. återgick till vad de var under de dryga två åren innan "motivationsbrevet") är att:......

- det kraftiga regnet/snöandet upphörde vid dessa tillfällen
- antalet uppkopplade mot basstationen dramatiskt minskade just vid dessa (korta) tillfällen

Jag har nu vid flera samtal med 3's support försökt förklara för dem att det måste vara något som har att göra med deras basstation.
Detta känner jag mig ganska säker på, då jag nu provat med 4 st olika routrar/modem och 2 st olika SIM-kort.

De vill dock inte ta till sig tanken att de betalat Huawei någon miljon kr för att "uppgradera" basstationen till bättre prestanda, när resultatet av denna miljon blivit mer än halverade prestanda!

Detta är just nu en "lose-lose"-situation......
Jag har fått mer än halverade prestanda och 3 har betalat Huawei en dryg miljon för att få samma sak dvs, halverade prestanda!

Vad i hela friden skall jag göra???

/Östen

Den enl tidigare reklam från tre,
"Nu obegränsad bandbredd, inga strypningar av hastigheten, full teknisk hastighet" m.m.

:-)

Idag har jag åter haft en stund med RSSI -59dBm och DL 40Mb/s UL 20Mb/s

Det vill säga en tillfällig återgång till den stabila signalstyrka och prestanda som var drygt två år fram till 3's "motivationsbrev" i oktober 2015.

Vet tyvärr inte hur länge det hade varit.
Jag upptäckte det kl 12.45 men kl 12.57 så återgick  RSSI till -83dBm och DL 20Mb/s UL 9Mb/s, således till vad de varit (med ett par avbrott som framgår tidigare i tråden) efter 3's "motivationsbrev" i oktober 2015.

/Östen

Observera att routern och dess externa antenner nu under 2 1/2 år stått på exakt samma plats!

Det är visserligen så kallat "mobilt bredband", men jag använder det som stationärt bredband.

Därför förstår jag inte varför signalstyrkan och prestanda varit helt stabila (och höga) under dryga 2 år, för att i samband med 3's "motivationsbrev" i oktober 2015 plötsligen halveras.
Detta skulle inte vara så konstigt om det inte var så att signalstyrkan och prestanda sedan dess, vid ett par tillfällen, återgått till de ursprungliga "bra" värdena.

-> A-Man: Är detta normalt beteende för 4G i stationärt bruk?

/Östen

Så mycket rättshaverist är jag inte (ännu åtminstone....) att jag köper en AVM-router för ett par tusenlappar, bara för att övertyga 3 om att deras basstation inte fungerar som den skall.

Det glädjer mig faktiskt lite att 3 är så korkade att de betalat Huawei någon miljon för att få en "kvaddad" basstation, och att de dessutom inte vill felsöka basstationen!

Däremot så har jag alltid varit teknikintresserad och denna "felsökning" är intressant ur kunskapssynvinkel, den bidrar till min egen kunskapsuppbyggnad, fast den kanske ger intryck av att vara "rättshaveristisk".

Jag suger åt mig den kunskap jag får här på forumet och försöker väga ihop den med annan info.
Därför skulle jag gärna vilja att A-Man utvecklar sitt senaste svar att:
"Ett vanligt betende av mobilt bredband skulle jag säga."

/Östen

Nej, det finns ingen inneboende egenskap i 4G nät som förklar hoppen i RSSI.

Om routern växelvis ansluter till olika celler ändras RSRP men inte RSSI. Det är RSRQ som bestämmer om cellbyte ska ske och det värdet påverkas av trafikbelastningen till uppkopplad cell.

Det du beskriver består av diskreta hopp mellan två nivåer och inga gradvisa förändringar. Den rimliga yttre förklaringen är att en cell nära dig slås av och på. Du får bättre bandbredd när den generella signalnivån stärks vilket innebär att ökningen i RSSI kommer från uppkopplad cell och inte från interferens. Annorlunda uttryckt så består den större delen av RSSI av RSRP när det är bra. Här har du en förändring i RSSI med 24 dBm mellan de två nivåerna. Om RSRP förändrad i samna mån förklarar det förändringen i bandbredd för även vid oförändrad relation av RSSI och RSRP försämras dataöverföringen då signalnivån försämras eftersom routerns brusnivå får större inflytande på SINR. Vid RSSI -83 dBm hamnar RSRP kring -110 dBm och här spelar egenbrus roll, framför allt om det är en medioker router.

Vid den sämre nivån kan relationen mellan RSSI och RSRP vara densamma om det finns ett hinder i signalgången till routern, t ex ett hopp mellan routerns inre antenner och yttre antenner.

Fel i routern kan inte uteslutas. Sådana fel kan vara intermittenta. Om det är glappkontakt i en antennanslutning skulle effekten kunna uppstå. I en del routrar är radiokortet anslutet till routerns inre antenn alternativt kontakt för yttre antenn med en tunn koaxialkabel. Kontakterna för dessa anslutningar är mycket små och dålig överföring kan förekomma. Då får man försiktigt vrida på sladdanslutningen och se om RSSI ökar.

På hittillsvarande routrar går signalen från router till bas endast över en antenn, Rx0. En möjlig orsak till hoppen skulle kunna vara att den andra antennanslutningen glappar. Dock brukar bortfall av den antennen Rx1 inte ge så stor skillnad i RSSI som i din router är totalvärdet för båda ingångarna. Det är inget medelvärde utan det bästa värdet som visas. Därför är det mycket möjligt att felet inte sitter i fysiska antennkontakter utan i elektroniken.

Edit: så länge bruskomponenten i SINR är liten så borde en dämpning av signalstyrkan inte spela någon roll eftersom styrkan av RSRP i förhållande till totala signalnivån RSSI är oförändrad. Men - även vid oförändrat förhållande SIR (obs ingen komponent N noise) så sjunker bandbredden vid svagare RSRP. Någonstans bland alla mina inlägg finns ett diagram som visar detta. ( denna edit skulle hamnat sist men råkade komma fel. Skriver på en ipad så det är svårt att flytta stycken.)

I AVM routrar mäts och visas signalnivåerna på varje ingång separat och man finner fel i kontaktanslutningar omedelbart. Finns ett kontaktfel så använder man antenninställningsfunktionen för att se signalnivåerna i en graf i realtid. Jag hade ett sådant kontaktfel i en 6820 router där antennanslutningen modifierats efter leverans från fabrik för att möjliggöra anslutning av yttre antenn.

Ett fel i nätet av beskrivet slag är faktiskt mycket osannolikt eftersom det skulle upptäckts. Det vore en hel cell som går av och på. I så fall ändras PCI. Teoretiskt skulle väl bortfall av den ena antennen i cellen Tx0 eller Tx1 kunna ge en ändring i RSSI men inte så kraftig som noterats. Och Tre hävdar att du varit ansluten till samma cell.

Betydligt mer sannolikt är fel i konsumentutrustning som din router. Har man tillgång till en 4G telefon annat än Sony så kan man kolla RSSI mm med enkla kommandon för att se om hoppen i RSSI även yttrar sig där. Bottom line: med största sannolikhet finns felet i din utrustning. Nu tänker aldrig support från användarperspektivet för personalen där vet inte vad SINR är, än mindre kan de något om den ofrånkomliga försämringen i överföringshastighet vid strypt signalstyrka. Annars borde de tänkt i samma banor för länge sedan.

mobilt bredband är som det är , att det är antingen bra eller dåligt , och juh och med det inte finns nån precis lag att mobilt bredband ska klara så här mycket och vara så här bra, så bryr sej inte operatörerna om kunderna.