Ligger Telia efter med 4G-utbyggnaden? (Sida 5 av 8)

Det leder till fler kunder, annars skulle de inte göra det. Om det inte fanns någon vinst i att erbjuda mer prisvärt bredband eller mer prisvärda mobilabonnemang, skulle de nog inte göra det.

Telenor håller ju med det så mycket att BBB håller kvar generösare datamängder. Det är bara Telenor som fått för sig att de vill bli som Telia, i allt möjligt. Det är i princip den enda konkurrent de ser. Egentligen borde de satsa på att bli större än Tele2 först. Men icke - de går av någon anledning på Telia, vilket jag tycker är lite konstigt eftersom de förlorar många av sina tidigare kunder på det. Telenor har ju försämrat sig rejält senaste tiden tycker jag.

Men om jag ska hålla mig till ämnet, så ger ju samtidigt ett lägre pris - ofta högre inkomst till operatören till följd av fler kunder. Vilket i sin tur leder att operatören i fråga kan göra ytterligare investeringar i nätet.

Okej, det är ju bara ca 2 månader kvar av 2013 iaf :-)

Kollade täckningskartan nyss och Gävle är ju enda staden i Norrland med 4G täckning från 3...

Ja, och om de kan använda basstationer som klarar både 3G 900 & 4G 800 så blir det nog ännu billigare att bygga ut.

Visas något på deras utbyggnadskarta gällande masten?

http://www.telia.se/privat/mobilt-bredb … g-gsm.page

Räkna inte med att du hittar något direkt, det brukar ta ett tag från det att hårdvaran satts upp tills dess att masten är igång

Kunde inte sova, så jag började med att pilla på min Galaxy S4 Mini och testade att låsa den mot band 20 (800 MHz) och jag fick kontakt!

Enligt täckningskartan så är närmaste basstation för 800 MHz i Sandviken,
så troligtvis har de fått igång iaf en basstation i Gävle nu för 800 MHz.

Tog några skärmbilder från Galaxy S4:an:

Och sedan tog jag upp surfplattan och surfade in på telia för att kolla utbyggnadsplanerna,
och på den sidan såg jag en rejäl förändring i telias utbyggnadsplaner, se själva :-)

Masten jag pratade om igår, den får 4G 800 MHz.

Telia kallar den masten för "BOM Upplandsleden"

Vilket bolag är det som bygger ut mobilnäten åt Telia ? Relacom ?
Skulle vara roligt att få se när de "smäller upp" en ny site.

http://www.telia.se/privat/mobilt-bredb … g-gsm.page

Behövs väl inte mer, då max månadssurf är 10GB för 399:-, så även om Telia nu enl. sin karta ska bygga ut i Ransäter, Värmland i början av 2014, så är det inget alternativ, dessutom ska de troligen ta bort koppartråden till min fastighet, den gick av när vägen blev fixad, hela Sverige ska leva, men alla ska inte ha bredband och fast telefon...

Jo nu var det väl så att man slog fast att det inte är vettig prissättning i Sverige just nu...någon måste bort.

Nåja, Telia visar ju här att det finns investeringspengar och de nya masterna är ju placerade precis som jag tidigare efterlyste i tråden.

Mycket trovärdigt och det här blir blåslampa för övriga operatörer!

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Å andra sidan har Telia aldrig haft speciellt vettiga priser. Men det är ju bra att de satsar mer på nätet, så det når upp till de andra operatörernas kvalitet på 3G och 4G.

För om man tar Uppsala t.ex, här har 3 hunnit bygga ut hela sitt 3G och 4G-nät innan Telia ens fått upp sina 4G 800-master, som nu är förskjutna ett helt år från ordinarie planering. Jag får hoppas att det går snabbare att få igång deras andra master.

Om de inte hade planer på att fortsätta med utbyggnaden och bry sig, varför har de då byggt ut sitt nät så hårt senaste året? Med i snitt 30 nya eller uppgraderade master varje vecka, så arbetar de väldigt hårt. Någon plan måste finnas, annars hade de ju säkert kunnat sälja av 3 till någon annan operatör här i Sverige. Telenor eller Kinnevik/Tele2 hade säkert kunnat tänka sig att köpa 3 för en billig peng.

Varför hade de då visat ett intresse för att köpa upp Tele2-koncernen om de själva inte tänkte finnas kvar? Varför skulle de lägga många många miljoner (om inte miljarder) på den utbyggnad de just nu genomför?

Hur många master menar du att andra operatörer bygger varje vecka? Det går inte att jämföra med Tele2 och Telenor eftersom de har använt befintliga mastpositioner för deras 4G-master och kunnat uppgradera basstationerna till 4G och på så sätt lätt kunnat köra LTE 900 på platsen tillsammans med GSM 900. Sen, om de endast byggde där "det började korka ihop sig" varför har de främst byggt i små orter, där nätet verkligen inte ens varit i närheten av att ha varit överbelastat?

3 har inte haft samma möjligheter, i den utsträckning det är möjligt har de använt 3GIS master och sina egna, men annars har de behövt ansöka om nya bygglov osv - vilket drar ut på tiden.

Telia visar också hur de byggt ut nätet, blir de också skojare då? o.O

Men du har ju ingen fakta att ens lägga fram eller ens något som tyder på att 3 skulle stänga. Det jag visar (deras intresse av att köpa upp Tele2, deras utbyggnad, att de är operatören som växer näst snabbast i Sverige osv).